Определение № А43-8463/08 от 19.03.2010 АС Нижегородской области

27/2010-55551(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лягина Вадима Валериановича, ведущего протокол судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании:

жалобу ИФНС России по Борскому району Нижегородской области на действия конкурсного управляющего ООО СМП «Промстрий-4» ФИО1,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 23.11.2009 №3.

Конкурсный управляющий: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Нижегородской области обратилась ИФНС России по Борскому району Нижегородской области с жалобой на действия конкурсного управляющего предпринимателя ФИО3 ФИО1. Инспекция считает, что действия (бездействия) управляющего по розыску имущества должника, установление местонахождения предпринимателя не соответствуют требованиям ст.24 Закона о банкротстве.

Судом установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2008 года по делу №43-8463/2008 27-81 в отношении имущества предпринимателя ФИО3 (Нижегородская область, г.Бор, <...>; ИНН <***>) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим

утвержден Карандашев Василий Вениаминович, (Некоммерческое партнерство «Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности (Саморегулируемая некоммерческая организация)»)

В рамках проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим принимались меры по выявлению имущества должника, в ходе которых были совершены следующие действия:

- опубликованы сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в газете «КоммерсантЪ» №238 от 27.12.08г.;

- направлены запросы в государственные органы, в том числе Государственную инспекцию безопасности дорожного движения. Инспекцию Гостехнадзора Нижегородской области. Федеральную регистрационную службу. За должником согласно ответа на запрос из РЭО ГИБДД при УВД по Борскому р-ну, зарегистрировано три транспортных средства ВАЗ 2109 г.н. Р801ВВ52; ВАЗ 21093 г.н. Р647КС52; KIA SORENTO Т052НР52.

В соответствии с невыполнением требований ч. 2 ст. 126 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим 12.01.2009, 02.04.2009, 27.07.2009 направлены Прокурору Нижегородской области заявления о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по ст. 195 УК РФ.

В целях оказания содействия в поиске (розыске) должника, и в соответствии с п. 4,5 ст. 188 УИК РФ. конкурсным управляющим 01.12.2008, 30.07.2009, 11.08.2009 направлены заявления в Федеральную службу исполнения наказаний Главного управления по Нижегородской области.

В соответствии с невыполнением требований ч. 2 ст. 126 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим 29.01.2009, 02.04.2009 направлены заявления в УВД по Борскому району в отдел по борьбе с экономическими преступлениями о возбуждении уголовного дела в отношении предпринимателя ФИО3 по ст. 195 УК РФ.

Постановлениями ОБЭП УВД по Борскому р-ну от 04.02.2009, 05.03.2009, 13.04.2009, 24.07.2009, 14.09.2009 в возбуждении уголовного дела в отношении предпринимателя ФИО3 было отказано, ввиду отсутствия в действиях предпринимателя ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренных ст. 195.

В соответствии с требованием пи. 4 ч. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 29.04.09г. направлено ходатайство в Арбитражный суд Нижегородской

области о выдаче исполнительных листов на изъятие у предпринимателя Горелова транспортных средств и технической документации.

Постановлениями Борского районного отдела УФССП по Нижегородской области. 10.06.2009 возбуждены исполнительные производства в отношении должника.

Постановлением Борского РО УФССП по Нижегородской области от 07.08.2009 заведено розыскное дело по розыску имущества должника.

20.01.2010 транспортные средства ВАЗ 21093 регистрационный номер <***>, ВАЗ 2109 Р801ВВ 52 сняты с регистрационного учета в связи с выбраковкой и утилизацией.

24.032008 Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода для обеспечения гражданского иска на имущество - автомобиль KIA SORENTO Т052НР 52 - был наложен арест, вследствие чего конкурсный управляющий лишен возможности снятия указанного автомобиля с регистрационного учета ГИБДД ГУВД по Нижегородской области. В настоящий момент на основании заявления конкурсного управляющего в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода направлено заявление о снятии ареста с указанного автомобиля.

По сообщению Начальника ФБУ «МРУИИ № 12 ГУФСИН России по Нижегородской области» за уклонение от отбывания испытательного срока по представлению МРУИИ № 12 постановлением Борского городского суда от 14.09.2009 условное осуждение ФИО3 отменено на лишение свободы с объявлением в розыск.

Суд считает, что конкурсный управляющий своевременно принял все необходимые меры для реализации обязанностей конкурсного управляющего, предусмотренных ст.ст. 126, 128, 129, 131, 133, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 60 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ИФНС России по Борскому району Нижегородской области в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего предпринимателя ФИО3 ФИО1

Определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через арбитражный суд Нижегородской области.