Определение № А43-8557/13 от 25.06.2013 АС Нижегородской области

2426/2013-74697(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении судебного заседания по делу
Дело №А43-8557/2013

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Баландина Бориса Александровича (шифр судьи 44-33 упр), ознакомившись с материалами дела №А43- 8557/2013 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, город Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, город Кинешма, Ивановской области (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании де- нежных средств в размере 9 894 рублей 47 копеек

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, город Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 9 894 рублей 47 копеек

Исковые требования заявлены на основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 08 мая 2013 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определение было направлено ответчику и возвращено в Арбитражный суд Нижегородской области по причине истечения срока хранения.

WordHelper

Согласно пункту 94 Почтовых правил, принятых Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992 (далее – Почтовые правила) при неявке адресатов за получением почтовых отправлений через пять дней после доставки первичных извещений им вручаются вторичные извещения. Исключение составляют вторичные извещения о получении телеграфных переводов, посылок со свежими фруктами (овощами), писем с отметками "С путевками", "С билетами", "С документами", "Судебная повестка. С заказным уведомлением", которые должны доставляться через три дня после вручения первичных извещений.

На вторичном извещении ф. 22 пишется: "Вторичное", а о времени его выписки делается отметка на оборотной стороне перевода (переводной телеграммы), сопроводительного адреса к посылке, на оболочке заказного или ценного письма (бандероли).

Судом установлено, что на вернувшимся в арбитражный суд конверте отсутствуют сведения о вторичном извещении ответчика, что является нарушением пункта 94 Почтовых правил.

В силу пункта 4 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд придет к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований

и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления до-

полнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, по-

следствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, прими-

рения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное

заседание арбитражного суда первой инстанции на 18 июля 2013г. в 14 часов 00

минут в помещении суда по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, зал

№203.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда

первой инстанции на 18 июля 2013г. на 14 часов 30 минут в помещении Арбит-

ражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль,

корпус 9, зал 201.*

4. ответчику представить: письменный мотивированный отзыв на исковое заявле-

ние по существу заявленных требований с указанием возражений относительно

предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом

заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в

случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

* Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебно- го заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании правоположений пунктов 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ участники процесса должны заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. Под раскрытием доказательств понимается представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства. Непредставление или не- своевременное представление доказательств по неуважительным причинам может быть расценено судом как зло- употребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Предложить участникам процесса обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (о чем необходимо заявить суду ходатайство не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства), право передать спор

на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъясняем, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно пред- принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439 -10-40, а также у помощника судьи по телефону <***>, специалиста судьи по телефону <***>.

специалист ФИО3, пом. судьи Савинов К.А. <***>; 8-910-797-39-19, savinov@ nnov.arbitr.ru

факс <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна