Определение № А43-8563/12 от 14.05.2012 АС Нижегородской области

2459/2012-85661(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А43-8563/2012

(при ведении протокола секретарем судебного заседания Бариновой Н.В.),

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Евротраст» Д.У. закрытым паевым инвестиционным фондом рентным «Агрокапитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Персональные Системы Связи в Регионе» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании ответчика

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Терра» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии представителей

от истца: ФИО1 по доверенности от 18.01.2012 № 3,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 02.05.2012,

от третьего лица: ФИО3 по доверенности от 02.05.2012,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Евротраст» Д.У. закрытым паевым инвестиционным фондом рентным «Агрокапитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Персональные Системы Связи в Регионе» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании ответчика.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено, общество с ограниченной ответственностью «Терра».

Истец и ответчик просили предоставить время для мирного урегулирования спора.

Стороны и третье лицо пояснили, что ООО «Терра» по договору аренды от 12.04.2006 арендовало земельный участок у СПК «Нижегородец». В свою очередь ООО «Персональные Системы Связи в Регионе» арендовало земельный участок у ООО «Терра».

Ответчик осуществил строительство сотовой вышки на части арендованного земельного участка (договор аренды от 03.11.2006 № 18106). В настоящее время между ООО «Терра», СПК «Нижегородец» и ООО «Персональные Системы Связи в Регионе» не имеется арендных отношений. Истец и ответчик осуществляют межевание земельного участка под вышкой для его передачи в аренду ответчику.

ООО «Терра» указало, что не знает был ли присвоен кадастровый номер земельному участку, указанному в договоре аренды между ООО «Терра» и СПК «Нижегородец», а также между ООО «Терра» и ответчиком.

Суд предложил истцу представить доказательства того, что вышка находится на земельном участке истца.

Суд заменил Общество с ограниченной ответственностью «Персональные Системы Связи в Регионе» на его правопреемника Закрытое акционерное общество «Персональные Системы Связи в Регионе».

Суд предложил третьему лицу представить доказательства прекращения арендных отношений с СПК «Нижегородец».

Суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить судебное разбирательство по делу в заседании арбитражного суда первой инстанции на 01 июня 2012 года в 13 часов 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Н.Новгород, Кремль, корпус, 9, каб. 241, тел.: <***>, 411-89-69.

2. Заменить Общество с ограниченной ответственностью «Персональные Системы Связи в Регионе» на его правопреемника Закрытое акционерное общество «Персональные Системы Связи в Регионе».

Явка представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями обязательна.

В случае неявки представителей сторон, судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа.