ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-8644/16 от 14.07.2016 АС Нижегородской области

8951/2016-109538(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-8644/2016

г. Нижний Новгород 14 июля 2016 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Леонова А.В. (шифр 51-181),
рассмотрев материалы дела по заявлению,

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП<***>, ИНН<***>),  д.Ямные Березки Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, о признании  недействительными предписаний администрации города Нижнего Новгорода о демонтаже рекламных  конструкций №№ 254, 255, 256 от 03.02.2016, 

без вызова сторон,
установил:

В резолютивной части решения от 07.07.2016 данного судебного акта допущена описка. 

Резолютивную часть указанного акта необходимо дополнить абзацем «Возвратить на основании  настоящего судебного акта индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП<***>, ИНН<***>), д.Ямные Березки Дальнеконстантиновского района  Нижегородской области, из федерального бюджета 8100 рублей, уплаченных по платежному поручению   № 2014 от 28.03.2016 в качестве государственной пошлины за рассмотрение заявленных требований, как  излишне уплаченные.». 

В силу ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд,  принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других  исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить  допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л :

текст резолютивной части решения от 07.07.2016 дополнить абзацем «Возвратить на основании  настоящего судебного акта индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП<***>, ИНН<***>), д.Ямные Березки Дальнеконстантиновского района  Нижегородской области, из федерального бюджета 8 100 рублей, уплаченных по платежному поручению   № 2014 от 28.03.2016 в качестве государственной пошлины за рассмотрение заявленных требований, как  излишне уплаченные.». 

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия определения. 

Судья А.В.Леонов