ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-8679/08 от 06.08.2008 АС Нижегородской области

357/2008-70413(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-8679/2008
5 - 254

г. Нижний Новгород

06 августа 2008 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кошелевой Татьяны Васильевны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.В. Кошелевой,

в порядке рассмотрения дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ледокол», г. Нижний Новгород

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергияГазПроект», г. Нижний Новгород

о признании проектной документации незаконной

при участии представителей сторон:

от истца: заместителя директора по техническим вопросам Харитонова В.В. (доверенность от 01.08.2008 № 5), Лапшина Д.А. (доверенность от 01.08.2008 № 4), директора Харитонова О.В. (протокол №4 от 22.03.2008),

от ответчика: Биюшкина В.Г. (доверенность от 17.07.2008).

Установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Ледокол» с иском к ООО «Энергия ГазПроект» о признании разработанной ООО «ЭнергияГазПроект» проектной документации 37.07-1-ГЗГ1-ГСН-ГСВ незаконной.

Истец поддержал исковые требования; заявлением № 71 от 06.08.2008 ходатайствовал о привлечении в качестве третьего лица индивидуального предпринимателя Коряковой Анастасии Дмитриевны, проживающей по адресу: г. Бор, ул. Ленина, д. 67.


Ответчик отзывом требования иска не признал, пояснив, что заказчиком спорного проекта является не ООО «Ледокол», а А.Д. Корякова. В настоящее время иск ООО «Ледокол» к А.Д. Коряковой по вопросу строительства газопровода на ее территории находится на рассмотрении в Борском городском суде.

С учетом мнения сторон, признав дело подготовленным, суд считает возможным предварительное слушание окончить.

Руководствуясь статьями 9, 51, 66, 136, 137, 156, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предварительное слушание окончить, дело назначить к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 21.08.2008 на 12 часов 30 минут.

2. Обязать истца представить в арбитражный суд копию искового заявления, адресованного в Борский городской суд.

3. Обязать ответчика представить разрешительную документацию, на основании которой выполнялся проект.

4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, — индивидуального предпринимателя Корякову Анастасию Дмитриевну, проживающую по адресу: г. Бор, ул. Ленина, д. 67.

5. Вновь привлеченному к участию в деле третьему лицу предложить ознакомиться с материалами дела. Истца обязать направить копию искового заявления в адрес третьего лица.

6. Третьему лицу — представить свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и отзыв по существу спора.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении дела, на официальном вебсайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.аrbitr.ru); на доске объявлений, расположенной на первом этаже административного здания суда; посредством адреса электронной почты арбитражного суда (org@nnov.arbitr.ru).


Вызвать в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, к.244.

Судья Т.В. Кошелева



WordHelper

2 А43-8679/2008

WordHelper 2

3 А43-8679/2008

WordHelper 3