Определение № А43-8747/09 от 07.12.2010 АС Нижегородской области

99/2010-171601(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-8747/2009
32 – 144

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мулиховой Н.Д.

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Централизованное Снабжение»

о взыскании с ФКП «Завод им. Я.М.Свердлова» судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 70 000 руб. 00 коп., расходы по отправке искового заявления ответчику и в Арбитражный суд Нижегородской области в сумме 611 руб. 35 коп., а также расходы по оплате проезда и проживания представителя истца на сумму 21 074 руб. 50 коп.

по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Централизованное Снабжение»

к ФКП «Завод им. Я.М.Свердлова»

о взыскании 589 772 руб. 58 коп. долга

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 (доверенность от 15.11.2010);

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом).

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Централизованное Снабжение» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ФКП «Завод им. Я.М.Свердлова» (далее – Предприятие) о взыскании 484 320 руб. 00 коп. долга по договору поставки от 22.05.2008 №22/05, 105.452 руб. 58 коп. неустойки за просрочку оплаты по договору.

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 05.08.2009 удовлетворил требования истца в части взыскания с ФКП «Завод им. Я.М.Свердлова»: <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Централизованное снабжение»: <...> рублей

задолженности по договору поставки №22/05 от 22.05.2008, 120000,0 рублей неустойки за период с 14.08.2008 по 05.08.2009 и 5000,0 рублей госпошлины.

На основании статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с Предприятия судебных расходов на оплату услуг представителя по делу в сумме 70 000 руб.00 коп., расходов по оплате услуг представителя, 611 руб. 35 коп. расходов по отправке искового заявления, а также 21 074 руб. 50 коп. расходы по оплате проезда и проживания.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев по существу заявление Общества о взыскании судебных расходов, суд признает его подлежащим удовлетворению в силу следующих оснований.

Как видно из документов, с целью защиты своих интересов в суде Общество заключило договор №2/2009 по оказанию юридических услуг от 23.03.2009 с Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Цертус». В соответствии с договором Исполнитель обязался представлять интересы заявителя в Арбитражном суде Нижегородской области по делу о взыскании с ФКП «Завод им.Я.М.Свердлова» долга и неустойки по договору от поставки от 22.05.2008 №22/05.

К заявлению приложены договор от 23.03.2009 №2/2009, платежное поручение от 01.04.2009 №291 об оплате услуг представителя, счет от 31.03.2009 №11, платежное поручение от 26.08.2009 №418, счет от 07.08.2009 №35, платежное поручение от 18.10.2009 №444, счет от 15.10.2009 №42, акт от 07.08.2009 №000035, акт от 15.10.209 №000042 в общей сумме 70 000 руб. 00 коп., платежное поручение от 30.07.2009 №391, счет от 30.04.2009 №14, акт от 0.04.2009 №000014 за отправку искового заявления на общую сумму 611 руб. 35 коп., акт от 15.05.2009 №000015, командировочное удостоверение от 12.05.2009 №2, счет от 13.05.2009 №1456, акт от 07.08.2009 №000034, командировочное удостоверение от 04.08.2009 №4, счет от 05.08.2009 №1682 за проезд и проживание представителя в общей сумме 21 074 руб. 50 коп.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В части 2 статьи 110 Кодекса предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как разъяснено в пункте 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Таким образом, учитывая объем выполненной работы, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 70 000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя, 611 руб. 35 коп. расходов по отправке искового заявления, а также 21 074 руб. 50 коп. расходы по оплате проезда и проживания.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение заявления о возмещении судебных издержек уплате не подлежит, в связи с чем, данный вопрос судом не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 110, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд:

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Централизованное Снабжение» с ФКП «Завод им.Я.М. Свердлова» 70 000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя, 611 руб. 35 коп. расходов по отправке искового заявления, а также 21 074 руб. 50 коп. расходы по оплате проезда и проживания.

Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.