Определение № А43-8747/09 от 20.04.2009 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-8747/2009

г. Нижний Новгород               20 апреля 2009 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Фирсовой М.Б.

ознакомившись с исковым заявлением ООО «Централизованное Снабжение», г.Первоуральск

к ответчику ФКП «Завод им. Я.М.Свердлова», г.Н.Новгород

о взыскании 589772,58 рублей,

установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Централизованное Снабжение» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к ФКП «Завод им. Я.М.Свердлова» о взыскании 589772,58 рублей.

16.04.2009 истцом представлено заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ФКП «Завод им. Я.М.Свердлова».

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные обеспечительные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Заявителю необходимо обосновать свое обращение с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска и представить арбитражному суду доказательства, подтверждающие, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также может причинить значительный ущерб заявителю.

Меры по обеспечению иска принимаются судом с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.

Согласно пунктам 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не представил доказательств наличия оснований для их принятия. Суд учитывает разумность и обоснованность требований заявителя, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер с учетом обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон.

Доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие испрашиваемой заявителем меры по обеспечению иска затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, либо причинит значительный ущерб истцу, Обществом не представлено.

Следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства истца у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                    

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер ООО «Централизованное Снабжение» отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                    М.Б.Фирсова