Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л., (шифр дела 38-18), при ведении протокола помощником судьи Деминым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) ФИО2 о завершении процедуры конкурсного производства,

при участии в заседании представителей:

от уполномоченного органа – ФИО3, доверенность № 04-24\00085 от 12.01.2015г., сроком действия один год,

конкурсный управляющий - ФИО2,

ФИО1 - не явился,

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда Нижегородской области от 07.03.2012г. возбуждено дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.04.2012г. в отношении ИП ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Решением от 27.09.2012г. (резолютивная часть объявлена 24.09.2012г.) ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

С момента принятия решения о признании предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утратила силу государственная регистрация предпринимателя ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Конкурсное производство неоднократно продлевалось. Определением от 22.09.2014г. срок конкурсного производства продлен до 24.03.2015г., судебное заседание по вопросу завершения процедуры конкурсного производства назначено на 23.03.2015г. на 9-00 часов.

19.03.2015г. конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства, представил отчет о результатах конкурсного производства и отчет об использовании денежных средств должника.

ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства, в судебное заседание не явился.

Конкурсный управляющий ФИО2 в судебном заседании ходатайство поддержал, в дополнение к документам представил протокол собрания кредиторов № 12 от 23.03.2015г., на котором были приняты к сведению отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства.

Уполномоченный орган ходатайство о завершении конкурсного производства поддержал.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Материалами дела установлено, что решением арбитражного суда Нижегородской области от 27.09.2012г. (резолютивная часть объявлена 24.09.2012г.) ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества введена процедура конкурсного производства.

Определениями арбитражного суда Нижегородской области от 18.04.2013, от 24.09.2013, от 01.04.2014, от 22.09.2014г. срок конкурсного производства был продлен до 24.03.2015г.

В результате инвентаризации в конкурсную массу должника было включено имущество, часть из которого находилось в залоге у КБ "Юниаструм Банк", часть - по которому ограничения не зарегистрированы (движимое и недвижимое имущество).

Согласно оценки (отчеты № 12905\018\1 от 07.11.2012 и № 12905\018\2 от 06.11.2012) общая рыночная стоимость всего имущества составила 50 240 тыс.рублей, в том числе:

- рыночная стоимость недвижимого имущества в составе имущественного комплекса туристической базы "ГУД ЛАЙФ" - 49 094 тыс.рублей (в залоге - 47 850 тыс.рублей, не в залоге - 1 244 тыс.рублей), из них рыночная стоимость строений и сооружений - 30 373 тыс.рублей;

- рыночная стоимость движимого имущества (маломерные суда, снегоходы, транспортное средство) в составе имущественного комплекса туристической базы "ГУД ЛАЙФ" - 1 146 тыс.рублей (в залоге - 1 125 тыс.рублей, не в залоге - 21 тыс.рублей.

Все имущество должника составляло единый имущественный комплекс и было выставлено на торги единым лотом.

Первые и вторые торги (23.09.2013 и 15.11.2013г., соответственно) не состоялись ввиду отсутствия заявок на приобретение имущества.

18.11.2013г. конкурсным управляющим в КБ "Юниаструм Банк" было направлено уведомление об оставлении предмета залога за собой по цене 40 694 400 рублей (на 10% ниже начальной продажной цены на повторных торгах).

В срок до 15.12.2013г. Банк таким правом не воспользовался, в связи с чем имущество было выставлено на торги посредством публичного предложения.

Публичные торги также не состоялись по причине отсутствия заявок (протокол № 2361-ОТПП\2 от 31.08.2014г.). КБ "Юниаструм Банк" (ОАО) получил право и воспользовался правом оставления имущественного комплекса турбазы "ГУД ЛАЙФ" за собой по "цене отсечения" - 29 390 400 рублей (п.2.4 Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ИП ФИО1). По акту приема передачи от 08.12.2014г. имущественный комплекс турбазы "ГУД ЛАЙФ" был передан КБ "Юниаструм Банк".

Право собственности по всем объектам недвижимости, находившимся в собственности ФИО1, Управлением Федеральной службы государственной регистрации и кадастра по Костромской области 29.12.2014г. зарегистрировано за КБ "Юниаструм Банк".

По двум земельным участкам кадастровый номер 44:05:06 03 01:0003 общей площадью 4214,9 кв.м., расположенного по адресу: Костромская область, Кадыйский район, д.Хороброво и кадастровый номер 44:05:06 03 01:0051 общей площадью 1674,73 кв.м., расположенного по адресу: Костромская область, Кадыйский район, д.Хороброво, находившиеся у должника на правах долгосрочной аренды, арендодатель (администрация Кадыйского района) уведомлена о смене арендатора ФИО1 на КБ "Юниаструм Банк" (уведомление от 19.12.2014г.).

Таким образом, все имущество ФИО1, включенное в конкурсную массу, было передано в КБ "Юниаструм Банк" и соответствующие права зарегистрированы за Банком в установленном законом порядке.

Вырученные от реализации предмета залога и незалогового имущества конкурсным управляющим распределены между кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, в соответствии со статьей 134, 138 Закона о банкротстве, а именно:

- погашена третья очередь по обязательствам, обеспеченным залогом (КБ "Юниаструм Банк" (ОАО)" в размере 87,4%,

- третья очередь в режиме для заработной платы (ФНС России, страховые взносы в ПФ РФ) - 100%,

- третья очередь (ФНС России, основной долг) - 6,8%,

- третья очередь (ОАО "ВымпелКом", основной долг) - 6,8%.

На дату рассмотрения ходатайства все расчетные счета ФИО1 закрыты, в том числе:

- № 40802840900000000123, № 40802810200000000170 в Нижегородском филиале АКБ Союз (ОАО) (закрыт 19.11.2012),

- № 40802810223000621778 в Поволжском филиале ЗАО "Райффайзенбанк" (закрыт 07.12.2012),

- № 40802810821000000177 в ФКБ "Юниаструм банк" в Н.Новгороде,

- спецсчет на основании договора специального банковского счета № 885\14-РКО от 25.03.2014г. в ФКБ "Юниаструм Банк" в г.Н.Новгороде закрыт 11.03.2015г.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в УПФ по Нижегородскому району г.Н.Новгорода представлены. Документы, подлежащие обязательному хранению в архив, у должника отсутствуют.

Общие расходы на проведение конкурсного производства, составившие 2 699 798,84 рублей, полностью погашены. Каких-либо возражений относительно необоснованности понесенных расходов кредиторами не заявлено.

Все мероприятия, предусмотренные в процедуре конкурсного производства, конкурсным управляющим выполнены в полном объеме.

Вероятность увеличения конкурсной массы не имеется.

В производстве арбитражного суда имеется заявление бывшей супруги ФИО1 - ФИО4 о признании торгов по реализации имущества турбазы "ГУД ЛАЙФ" недействительными. Судебное заседание назначено на 22.04.2015г.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО4 не признана лицом, участвующим в деле о банкротстве, ее права и интересы завершением конкурсного производства при нерассмотренном заявлении о признании торгов недействительными не нарушены.

Возможность взыскания убытков в случае удовлетворения требований ФИО4 не утрачена.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока конкурсного производства, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности завершения процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1

Руководствуясь статьей 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить конкурсного производство в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может обжаловано в Первый Арбитражный Апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней.

Судья Е.ФИО5