Гражданский кодекс часть 1

г. Нижний Новгород «26» апреля 2018 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-19),
при участии в заседании:
от истца: представитель не явился,
от ответчика: представитель не явился

в судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи в связи с неявкой сторон не велось,

рассмотрел в предварительном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ-НН», г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ", г. Люберцы, Московская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСИНФО-НН», г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 397 151 руб. 00 коп.

Определением суда от 18.01.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.
Ответчик просит на разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

Определить стоимость восстановительною ремонта транспортного КАМАЗ 658602 гос. номер O086HO152 по среднерыночным ценам в Нижегородской области без учета износа в связи с полученными повреждениями по факту ДТП 22.06.2017 за исключением повреждений, не относящихся к рассматриваемому ДТП.

Проведение данной экспертизы поручить: ООО «ПЭК» <...>. оф. 11,. ООО ЭК «МИРЭКС» <...>. ООО «Эксперт Моторс» <...> ООО «Центр Независимой судебной экспертизы Эверест» (<...>. п.9), ООО "ЭКЦ Независимость" (<...>), ООО ЭПЦ "Вектор" (<...>), общество с ограниченной ответственностью "ПЦО" (<...>).

Оплату за проведение экспертизы ответчик гарантирует.

От истца поступила письменная позиция, в которой истец просит учесть, что на дату повреждения автомобиля транспортное средство находилось на гарантийном обслуживании в сервисном центре официального дилера автомобиля марки КАМАЗ в г. Н. Новгороде. Истцом представлена копия сервисной книжки автомобиля КАМАЗ

Согласно ответу ООО «Эксперт Моторс» (исх № 51 от 18.04.2018), проведение данной экспертизы возможно, проведение экспертизы может быть поручено эксперту ФИО3

Борисовичу, стоимость экспертизы составляет 8 500 руб., срок проведения экспертизы - 15 дней с момента предоставления всех необходимых для проведения экспертизы документов.

Согласно ответу ООО ЭПЦ "Вектор" (вх № 83/2 от 05.03.2018), проведение данной экспертизы возможно, проведение экспертизы может быть поручено эксперту ФИО1, стоимость экспертизы составляет 18 000 руб., срок проведения экспертизы - 10 дней с момента предоставления документов.

Согласно ответу ООО «ПЭК» № 489 от 05.03.2018, проведение данной экспертизы возможно, проведение экспертизы может быть поручено эксперту ФИО2, стоимость экспертизы составляет от 15 000 руб., срок проведения экспертизы - от 15 рабочих дней с момента предоставления документов.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебном заседании объявлялся перерыв до 26.04.2018, после перерыва слушание дела продолжено.

Рассмотрев материалы дела, учитывая квалификацию эксперта, сроки проведения экспертизы и стоимость, суд считает возможным поручить проведение судебной экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Моторс» - ФИО3.

Ответчик произвел оплату 8 500руб. 00коп. на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу.

Круг и содержание вопросов определяется судом, поэтому с учетом того, что на момент повреждения транспортное средство находилось на гарантии, суд формулирует вопрос в следующей редакции:

- определить стоимость восстановительною ремонта транспортного КАМАЗ 658602 гос. номер O086HO152 без учета износа по дилерским ценам в связи с полученными повреждениями по факту ДТП 22.06.2017 за исключением повреждений, не относящихся к рассматриваемому ДТП.

Для всестороннего исследования обстоятельств дела и реализации иных задач судопроизводства в арбитражном суде, установленных в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в порядке статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым приостановить производство по делу до получения результатов экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Проведение экспертизы поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Моторс» - ФИО3 (<...>).

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

3. Обеспечить проведение экспертизы в течение 15 дней с момента получения всей необходимой документации и направить заключение эксперта в арбитражный суд в пятидневный срок с момента ее проведения.

Суд обращает внимание, что согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 26 вышеуказанного Постановления, денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ выплачиваются после выполнения ими своих обязанностей в связи с производством экспертизы.

Денежные средства в сумме 8 500руб. перечислены на депозитный счет суда.

Производство по делу № А43-875/2018 приостановить до получения экспертного заключения.

Судья Н.А. Логунова

специалист 416-62-09., пом. судьи 416-62-19, факс <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна