Определение № А43-8835/12 от 18.06.2012 АС Нижегородской области

2456/2012-102256(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания и
привлечении третьего лица
Дело № А43-8835/2012

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Сандовой Елены Михайловны (вн. шифр 9-207), при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Чепурных М.Г., при рассмотрении в предварительном судебном заседании дела по заявлению ООО «Эй Си Эл Раша» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о признании незаконным Решения Нижегородской таможни №10408000-04-03- 21/395 от 15.11.2011 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД,

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО1 по доверенности №4 от 26.12.2011,

от Нижегородской таможни: ФИО2 по доверенности №01-03- 19/12035 от 25.07.2011, ФИО3 по доверенности №01-03-22/5968 от 27.04.2010,

установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Эй Си Эл Раша» с заявлением о признании незаконным Решения Нижегородской таможни №10408000-04-03-21/395 от 15.11.2011 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД.

В своем заявлении Общество указало на нарушение Нижегородской таможней процессуальных прав заявителя, поскольку копии документов, на основе которых было выставлено требование об уплате таможенных платежей (Решение о классификации, Акт камеральной таможенной проверки и др.), заявитель получил только 27.12.2011 по собственной инициативе под роспись на руки.

Однако представитель таможенного органа утверждает обратное, но, по его мнению, Нижегородская таможня не располагает доказательствами отправки указанных документов, поскольку в соответствии с Приказом ФТС России №895 от 29 апреля 2011 года «Об утверждении Инструкции о

действиях должностных лиц таможенных органов при проведении таможенного контроля в форме таможенной проверки» Акт камеральной таможенной проверки и оригиналы Решений о классификации были направлены в адрес Общества службой таможенной инспекции Приволжского таможенного управления, в связи с чем в судебном заседании 18.06.2012 представителем Нижегородской таможни было заявлено письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Приволжское таможенное управление.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд счел его законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, представителем заявителя было заявлено устное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью ознакомления с дополнением Нижегородской таможни к отзыву от 14.06.2012.

Учитывая изложенное, для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Приволжское таможенное управление, обязав представить письменный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своей позиции по делу, и рассмотрение дела отложить для предоставления заявителю возможности ознакомиться с материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 51, 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 23 июля 2012 года на 15 час. 00 мин.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Приволжское таможенное управление, обязав представить письменный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своей позиции по делу.

помощник судьи Чепурных М. Г. 411-88-91; специалист ФИО4 411-89-69; факс <***> при обращении в суд ссылка на шифр дела, ФИО судьи, дату и время следующего судебного заседания обязательна