Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела в отделе судьи 46-14/1), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>, адрес: <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Цибрики Ковернинского рай-на Горьковской области) о включении суммы в размере 21335772 руб. 71 коп. в реестр требований кредиторов,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 12.02.2018,

от финансового управляющего ФИО3, представитель по доверенности от 21.06.2016,

установил: 16.03.2018 в 14 час. 30 мин. в арбитражный суд в порядке п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился гражданин ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере, превышающем 500 000 руб., не оплаченной более трех месяцев (заявлению присвоен номер №А43-8837/2018).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.04.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 17.05.2018 на 09 час. 30 мин.

16.03.2018 в 15 час. 30 мин. в арбитражный суд обратилось АО "Российский сельскохозяйственный банк" с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), что подтверждается штемпелем входящей корреспонденции Арбитражного суда Нижегородской области (заявлению присвоен номер А43-8847/2018).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности назначено на 18.04.2018 на 14 час. 10 мин.

С учетом того, что в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находятся два дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, и заявление должника принято к производству суда первым, определением от 20.04.2018 дела № А43-8847/2018 (шифр дела 49-27) и № А43-8837/2018 (шифр дела 46-14) о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) объединены в одно производство.

Определением суда от 02.07.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления АО "Российский сельскохозяйственный банк" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 21335772 руб. 71 коп. назначено на 11.07.2018.

С целью уточнения заявленных требований в порядке ст. 158 АПК РФ рассмотрение дела откладывалось до 18.09.2018, 07.11.2018, 16.11.2018.

В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, уменьшив требования до 21003526 руб. 27 коп.

С целью представления заявителем расчета задолженности с учетом частичного погашения должником долга, в судебном заседании 16.11.2018 по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 08 час. 00 мин. 21.11.2018.

В указанное время судебное заседание продолжено.

После перерыва в материалы дела от заявителя поступили письменные пояснения по расчету задолженности.

Представитель финансового управляющего возражений по уточненному расчету не представил.

Уточнения приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 21.11.2018 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее:

06.06.2007г. между АО «Россельхозбанк» и СПК «Горевскин», был заключен кредитный договор <***> от 06.06.2007.

В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 8 600 000 рублей (п. 1.2 Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 12% годовых (п.1.4 Кредитного договора 1).

Срок возврата кредита -до 20.05.2015г.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п. 6.2. Кредитного договора являются: поручительство физического лица по договору №073912/2390-9/1 от 06.06.2007г. заключенному между Кредитором и ФИО1.

Решением Ковернинского районного суда Нижегородской области от 26.02.2015г. по делу №2-1/2015 вступившего в законную силу 26.05.2015, указанные в иске требования Кредитора к Должнику удовлетворены. По исполнительным листам, выданным судом, возбуждено исполнительное производство. С момента возбуждения исполнительного производства, имеющаяся перед Кредитором задолженность Заемщика а полном объеме не погашена.

Задолженность по Кредитному договору составляет в сумме 6 156 459,76 руб., в том числе:

-по основному долгу - 5 363609,05 руб.;

-по процентам - 674 597, 95

-по неустойке - 118 252, 76.

06.02.2008г. между АО «Россельхозбанк» и СПК «Горевский», был заключен кредитный договор <***> от 06.02.2008 (далее по тексту - «Кредитный договор»).

В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 2 400 000 рублен (п. 1.1 Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 14% годовых (п.1.4 Кредитного договора 1). Срок возврата кредита - до 20.05.2015г.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п. 6.2. Кредитного договора являются: поручительство физического лица по договору №083912/0303-9/1 от 06.02.2008 заключенному между Кредитором и ФИО1.

Решением Ковернинского районного суда Нижегородской области от 26.02.2015г. по делу №2-5/2015 вступившего в законную силу 23.06.2015г. указанные в иске требования Кредитора к Должнику удовлетворены.

Задолженность по Кредитному договору составляет 1 798 970,54 рублей, в том числе: Основной долг- 1538980,67 рублей, проценты: 224 115,08 рублей, неустойки- 30 261,40 рублей, государственная пошлина по решению суда: 30261,40 руб.

04.02.2008г. между АО «Россельхозбанк» и СПК «Каменский», переименованный в СПК «Горсвский» был подписан кредитный договор <***> от 04.08.2008.

В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 5 000 000 рублей (п. 1.1 Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 16% годовых (п.1.4 Кредитного договора 1).

Срок возврата кредита - до 20.06.2016г.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п. 6.2. Кредитного договора являются: поручительство физического лица по договору №083912/2248-9 от 30.08.2012 заключенному между Кредитором и ФИО1.

Решением Ковернинского районного суда Нижегородской области от 26.02.2015г. по делу №2-1/2015 вступившего в законную силу 26.05.2015г. указанные в иске требования Кредитора к Должнику удовлетворены.

Задолженность по Кредитному договору составляет в сумме 1646672,55 рублей , в том числе: по основному долгу -1322460,11 руб.; по процентам - 274 243,63 руб. -неустойки 49 968, 81 руб.

21.04.2010г. между АО «Россельхозбанк» и СПК «Горевский», был заключен кредитный договор <***> от 21.04.2010.

В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 877 500,00 рублей (п. 1.2 Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 15% годовых
(п. 1.4 Кредитного договора 1).

Срок возврата кредита-до 10.04.2015г.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п. 6.2. Кредитного договора являются: поручительство физического лица по договору №103912/0006-9.1 от 30.08.2012, заключенному между Кредитором и ФИО1.

Решением Ковернинского районного суда Нижегородской области от 26.02.2015г. по делу №2-9/2015 вступившего в законную силу 23.06.2015г. указанные в иске требования Кредитора к Должнику удовлетворены частично, с Должника взыскана задолженность по Кредитному договору, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины, обращено взыскание на заложенное имущество.

Задолженность по кредитному договору составляет 110998,59 руб., в том числе: Основной долг- 51 473,65 руб., размер задолженности но процентам — 45 950,55 руб. Неустойка - 13 574, 39 руб.

08.06.2010г. между ОАО «Россельхозбанк» и СПК «Горевский» был заключен кредитный договор <***> от 08.06.2010.

В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 4 000 000 рублей (п. 1.1 Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 15% годовых (п.1.4 Кредитного договора 1).

Срок возврата кредита определен в соответствии с п. 1.6 кредитного договора - до 16.04.2018г. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п. 6.2. Кредитного договора являются:

- поручительство физического лица по договору №103912/0009-9.1 от 30.08.2012 заключенному между Кредитором и ФИО1.

Задолженность по Кредитному договору составляет 3 806 102,95 руб., в том числе: Основной долг- 3238033,70 руб., проценты за пользование кредитом - 510 946,02 руб. неустойки - 57 123,23 руб.

14.06.2013г. между АО «Россельхозбанк» и СПК «Горевский» был заключен Кредитный договор №133912/0013.

Сумма кредита составляла 1 430 000 рублей, процентная ставка 13% годовых, срок возврата кредита 04.06.2014г.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п. 6.2. Кредитного договора являются:

- поручительство физического лица по договору №133912/0013.9.1 от 14.06.2013г. заключенному между Кредитором и ФИО1.

Решением Ковернинского районного суда Нижегородской области от 26.02.2015г. по делу №2-9/2015 вступившего в законную силу 26.05.2015г. указанные в иске требования Кредитора к Должнику удовлетворены.

Задолженность по Кредитному договору составляет 803 451,34 руб., из которых: Основной долг: 716 000 руб., проценты за пользование кредитом 28 869,12 руб. Комиссии 1 098,50 Неустойки 53751,32 руб., государственная пошлина, взысканная с должника- 3 732,40 руб.

10.10.2013г. между АО «Россельхозбанк» и СПК «Горевский» заключен Кредитный договор №133912/0023.

Сумма кредита составляла 800 000 рублей, процентная ставка 13% годовых, срок возврата кредита 02.10.2014г.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п. 6.2. Кредитного о договора являются:

- поручительство физического лица но договору №133912/0023.9.1 от 10.10.2013 заключенному между Кредитором и ФИО1.

Решением Ковернинского районного суда Нижегородской области от 26.02.2015г. по делу №2-5/2015 вступившего в законную силу 26.05.2015г. указанные в иске требования Кредитора к Должнику удовлетворены.

Задолженность по Кредитному договору составляет 691 143,56 руб., из которых: Основной долг: 602 000 руб. Проценты 46 098,35 Комиссии 1773,04 Неустойки 37 912,01, Госпошлина в соответствии с решением суда: 3 360,16 руб.

12.10.2012г. между АО «Россельхозбанк» и СПК «Горевский» был заключен Кредитный договор №123912/0030 от 12.10.2012.

Сумма кредита составляла 2 400 000 рублей, процентная ставка 13% годовых, срок возврата кредита 25.09.2014г.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п. 6.2. Кредитного договора являются: поручительство физического лица по договору №123912/0030.9.1 от 12.10.2012г. заключенным между Кредитором и ФИО1.

Решением Коверпинского районного суда Нижегородской области от 26.02.2015г. по делу №2-5/2015 вступившего в законную силу 26.05.2015г. указанные в иске требования Кредитора к Должнику удовлетворены.

Задолженность по Кредитному договору составляет 841 330,36 руб., из которых:

Основной долг: 719 000 руб.

Проценты 59 620,55 руб.

Комиссии 2 264,70 руб.

Неустойки 56 586,88 руб.

Госпошлина в соответствии с решением суда: 3 858,23 руб.

19.03.2013г. между АО «Россельхозбанк» и СПК «Горевский» был заключен Кредитный договор №133912/0005.

Сумма кредита составляла 2 200 000 рублей, процентная ставка 13.53% годовых, срок возврата кредита 12.03.2014г.

- поручительство физического лица по договору №133912/0005-9.1 от 19.03.2013г. заключенным между Кредитором и ФИО1.

Задолженность по Кредитному договору составляет 1 019 387,97 руб., из которых:

Основной долг: 840 439,01 руб.

Проценты -53 729,76 руб.

Комиссии за обслуживание - 1 972,46

Неустойки-118 820,81

Госпошлина в соответствии с решением суда, взысканная с должника: 4 425,93 руб.

31.05.2012г. между АО «Россельхозбанк» и СПК «Горевский» был заключен Кредитный договор №123912/0017.

Сумма кредита составляла 630 000 рублей, процентная ставка 13 % годовых, срок возврата кредита 12.05.2017г.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п. 6.2. Кредитного договора являются: поручительство физического лица по договору №123912/0017-9.1 от 31.05.2012г. заключенному между Кредитором и ФИО1.

Задолженность по Кредитному договору составляет 354141,38 руб., из которых: Основной долг: 289711,75 руб., проценты- 51 499,94 руб., комиссии- 1 980,75 руб., пени- 8 479,79 руб., госпошлина в соответствии с решением суда, присужденная должнику: 2 469,15 руб.

09.06.2012 между АО «Россельхозбанк» и СПК «Горевский» был заключен Кредитный договор №123912/0019.

Сумма кредита составляла 1 260 000 рублей, процентная ставка 14 % годовых, срок возврата кредита 19.05.2017г.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п. 6.2. Кредитного договора являются: поручительство физического лица по договору №123912/0019-9.1. от 09.06.2012г. заключенному между Кредитором и ФИО1.

Задолженность по Кредитному договору составляет 1 456 552,51 руб. из которых: основной долг: 1 259 302,65 руб., проценты - 176 833.30 руб., комиссии — 6 317,28 руб. неустойки -14 179,45 руб.

03.06.2011г. между АО «Россельхозбанк» и СПК «Горевский» был заключен Кредитный договор №113912/0013 от 03.06.2011г.

Сумма кредита составляла 2 000 000 рублей, процентная ставка 14 % годовых, срок возврата кредита 20.12.2018г.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п. 6.2. Кредитного договора являются: поручительство физического лица по договору №113912/0013-9.1. от 30.08.2012г. заключенным между Кредитором и ФИО1.

Задолженность по Кредитному договору составляет 2 318 314,76 руб. из которых: основной долг- 2 000 000 руб., проценты- 280 767,11 руб., комиссии- 10 027,44 руб. неустойки- 21 079,42 руб., госпошлина, присужденная судом и взысканная с должника-6 440,79руб.

Обязательства по своевременному возврату кредита и погашению начисленных процентов заемщик не выполнял. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

При проверке обоснованности требования кредитора арбитражный суд оценивает доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, регулирующими неисполненные должником обязательства, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункты 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что по условиям договоров поручительства ФИО1 обязалась отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств основного заемщика по кредитным договорам, на дату рассмотрения заявления срок возврата кредита истек, заемщиком и поручителем не представлены в материалы дела доказательства погашения указанной задолженности.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об обязанности поручителя ФИО1 солидарно отвечать перед кредитором (Банком).

Таким образом, требование Банка являются обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

включить требования акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, адрес: <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Цибрики Ковернинского рай-на Горьковской области) в размере 21003526 руб. 27 коп..

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

20423536 руб. 00 коп. - требования кредиторов третьей очереди,

579990 руб. 27 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

судья Романова А.А.