Определение № А43-8889/11 от 13.07.2011 АС Нижегородской области

337/2011-85048(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-242),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой В.П.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Мелиоратор», р.п.Пильна Нижегородской области (ОГРН 1025201101419, ИНН 5226000996),

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Нижегородской области, г.Нижний Новгород (ИНН 5027089703; ОГРН 1025003213641),

о взыскании 55.000 рублей 00 копеек страхового возмещения

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: представитель не явился (извещен надлежаще),

от ответчика: представитель не явился (извещен надлежаще),

в связи с неявкой сторон, аудиозапись в судебном заседании не велась,

Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мелиоратор», р.п.Пильна Нижегородской области (далее – истец), к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Нижегородской области, г.Нижний Новгород (далее – ответчик), с иском о взыскании суммы страхового возмещения – 55000руб. 00коп.

Стороны при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

От ответчика в материалы дела для приобщения поступили материалы страхового дела по страховому полису ВВВ № 0525177875.

Представленные ответчиком дополнительные документы суд приобщил в материалы дела.

В судебном заседании 27.06.2011 суд принял к рассмотрению ходатайство истца о назначении по делу судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта (с учетом износа и без учета износа) поврежденного транспортного средства «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак Т 050 ОР/52, на момент ДТП, произошедшего 18.02.2011, с учетом средних сложившихся в регионе цен.

Проведение экспертизы истец просил поручить ЗАО «Независимый исследовательский центр автоэкспертиз» (603115, г.Нижний Новгород, ул.Белинского, д.45). Оплату за проведение судебной экспертизы истец гарантирует, что отражено в протоколе судебного заседания от 27.06.2011.

В связи с чем суд направил запрос для получения информации от ЗАО «НИЦА» о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения.

ЗАО «НИЦА» в своем ответе от 05.07.2011 на запрос информировал суд о том, что у ЗАО «НИЦА» имеется возможность проведения указанной экспертизы. Срок проведения экспертизы до 20 (двадцати) дней с момента получения всех документов, стоимость проведения экспертизы – 6000 (шесть) тысяч рублей.

Экспертиза может быть поручена Перфильеву Федору Васильевичу, Комарову Вячеславу Григорьевичу, Васькину Борису Петровичу:

Перфильев Федор Васильевич, имеющий:

- высшее техническое образование по специальности «Машины и технология обработки металлов давления» Горьковский политехнический институт им. АА.Жданова, год окончания 1977;

- дополнительное образование (повышение квалификации с отрывом от производства) по курсу «Экспертиза и оценка транспортных средств» со специализацией «Эксперт оценщик транспортной техники» Московский государственный автомобильно- дорожный институт (Технический университет), год окончания 1997;

- дополнительное образование по профессиональной переподготовки (с отрывом от производства) по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, год окончания 2003;

- дополнительное образование (повышение квалификации с отрывом от производства) по курсу « Независимая техническая экспертиза транспортных средств» Российский Федеральный Центр Судебной экспертизы (РФЦСЭ) при Министерстве Юстиции Российской Федерации, год окончания 2004;

- дополнительное образование (повышение квалификации) по программе «Оценочная деятельность» Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, года окончания 2006 и 2009;

- дополнительное образование по программе «Правовое урегулирование оценочной деятельности. Отчет об оценки, как документ доказательственного значения». Всемирный технологический университет ЮНЕСКО, год окончания 2009.

Стаж экспертной работы с 1977 года.

Комаров Вячеслав Григорьевич, имеющий:

- высшее техническое образование по специальности «Автомобили и трактора» Горьковский политехнический институт им. А.А.Жданова, год окончания 1976;

- дополнительное образование (повышение квалификации) по программе «Экспертиза и оценка транспортных средств с применением современных информационных технологий», Московский государственный автомобильно-дорожный институт (Технический университет), год окончания 1997;

- дополнительное образование (повышение квалификации) по программе «Экспертиза и оценка транспортных средств, машин и оборудования и составление калькуляций стоимости ремонта аварийных автомобилей», Экспертно-методический центр BOA, год окончания 1997;

- прошел аккредитацию по переоценке основных фондов при Нижегородском комитете государственной статистики с участием областного комитета по управлению государственным имуществом и Нижегородского отделения Российского Общества Оценщиков, год окончания 1998;

- дополнительное образование по профессиональной переподготовки (с отрывом от производства) по программе «Оценка стоимости машин, оборудования и транспортных средств », Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, года окончания, год окончания 2001;

- дополнительное образование по профессиональной переподготовки (с отрывом от производства) по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, год окончания 2003;

- прошел аттестацию и включен в реестр экспертов-техников, осуществляющих независимую экспертизу транспортных средств, НПСО «ОТЭК», год окончания 2005;

- дополнительное образование (повышение квалификации) по программе «Оценочная деятельность» Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, года окончания 2006 и 2009.

Стаж экспертной работы с 1985 года.

Васькин Борис Петрович, имеющий:

- среднее техническое образование по специальности «Механизация и электрификация животноводства», Арзамасский совхоз. Техникум им. В.А.Новикова, Министерство сельского хозяйства, год окончания 1979;

- высшее техническое образование по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство» Московский государственный автомобильно-дорожный институт (Технический университет), год окончания 1996;

- дополнительное образование (повышение квалификации) по программе «Экспертиза и оценка транспортных средств, машин и оборудования и составление калькуляций стоимости ремонта аварийных автомобилей», Экспертно-методический центр BOA, год окончания 1999;

- дополнительное образование по профессиональной переподготовки (с отрывом от производства) по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, год окончания 2005;

- прошел аттестацию и включен в реестр экспертов-техников, осуществляющих независимую экспертизу транспортных средств, НПСО «ОТЭК», год окончания 2005.

Стаж экспертной работы с 1996 года.

Ответчик предложений по экспертной организации не представил.

Изучив ответ ЗАО «НИЦА» о возможности проведения судебной экспертизы, учитывая предложенную стоимость экспертизы, стаж экспертной работы и профессиональное образование экспертов, суд считает необходимым поручить производство экспертизы по настоящему делу ЗАО «НИЦА»,

Согласно части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, должен быть перечислен ООО «Мелиоратор» на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской суда в течение 5 банковских дней с момента получения отдельного уведомления суда о том, что ЗАО «НИЦА» выставлен счет на оплату.

Поскольку в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначение экспертизы необходимо для рассмотрения спора по существу, производство по делу согласно пункту 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит приостановлению до получения результатов судебной экспертизы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

I. Назначить по делу № А43-8889/2011 судебную экспертизу. Проведение экспертизы поручить экспертам ЗАО «Независимый исследовательский центр автоэкспертиз» (603115, г.Нижний Новгород, ул.Белинского, д.45): Перфильеву Федору Васильевичу, Комарову Вячеславу Григорьевичу, Васькину Борису Петровичу.

II. Поставить на разрешение судебного эксперта следующий вопрос:

- какова стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа и без учета износа) транспортного средства «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак Т 050 ОР/52, на момент ДТП, произошедшего 18.02.2011 с учетом средних сложившихся в регионе цен?

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

III. Обеспечить проведение экспертизы в срок – 20 (двадцать) дней со дня получения всех материалов дела и в пятидневный срок с момента ее проведения направить экспертное заключение в суд.

IV. Экспертной организации в пятидневный срок с момента получения определения выставить счет для оплаты экспертизы.

Расходы по проведению судебной экспертизы возложить на истца – общество с ограниченной ответственностью «Мелиоратор», р.п.Пильна Нижегородской области.

Обществу с ограниченной ответственностью «Мелиоратор» в пятидневный срок с момента получения соответствующего уведомления перечислить денежные средства за депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области по следующим реквизитам: Л/С 05321515880, ИНН 5260040759, КПП 526001001, БИК 042202001, Р/С 40302810000001000003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород. Доказательства перечисления денежных средств представить в дело.

В случае необходимости получения дополнительных материалов либо документов для проведения экспертного исследования незамедлительно уведомить об этом судью.

Производство по делу № А43-8889/2011 (шифр 15-242) приостановить до получения экспертного заключения.