ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-8923/15 от 01.06.2015 АС Нижегородской области

9064/2015-75967(3)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А43-8923/2015

г. Нижний Новгород «01» июня 2015 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

Судьи Дроздовой Светланы Аркадьевны (шифр 2-250),

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи  Лобковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску: ФИО1 - участника общества с ограниченной  ответственностью «ЛАРН-ПРОЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.  Н.Новгород, 

к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью «ЛАРН-ПРОЕКТ» (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г. Н.Новгород; 2) обществу с ограниченной  ответственностью «Речные спасательные средства» (ОГРН <***>, ИНН  <***>), г. Н.Новгород, 

о признании договора недействительным

при участии в судебном заседании представителей:
от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 13.10.2014;

от ответчика: ООО «Речные спасательные средства»: ФИО3 – представитель по доверенности от 23.03.2015, ООО «ЛАРН-ПРОЕКТ» - не явился

установил: ФИО1 - участник общества с ограниченной  ответственностью «ЛАРН-ПРОЕКТ» обратился в суд с исковым заявлением к  ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью «ЛАРН-ПРОЕКТ» и обществу  с ограниченной ответственностью «Речные спасательные средства» о признании  договора о передаче прав на использование технической документации и прав на  изготовление изделий по данной документации № 14/08 недействительным. 

Исковые требования заявлены на основании статье 45 ФЗ «Об обществах с  ограниченной ответственностью». 

В предварительном судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме,  заявил ходатайство об истребовании доказательств. Ответчик считает данное  ходатайство не подлежащим удовлетворению. 

Ходатайство истца судом отклонено, на основании ст.67 АПК РФ .


Ответчик с иском не согласен, пояснил, что договор от 21.08.2014г.  расторгнут по согласию сторон. 

С учетом материалов и фактических обстоятельств дела, в соответствии пунктом  5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предварительное судебное разбирательство подлежит отложению. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 158, ст. ст. 184, 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции отложить на «16» июня 2015 года на 13 час. 00 мин. в помещении  Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль,  корпус 9, зал. 205. 

Истцу: уточнить предмет спора.

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении дела, на официальном вебсайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.аrbitr.ru); на доске объявлений, расположенной на первом этаже административного здания суда; посредством адреса электронной почты арбитражного суда (org@nnov.arbitr.ru).

Судья С. А. Дроздова