Определение № А43-8923/15 от 16.06.2015 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

                                               Дело № А43-8923/2015

г. Нижний Новгород                                                                        «16» июня 2015 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Дроздовой Светланы Аркадьевны (шифр 2-250),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой А.Д.,

рассмотрев  в судебном заседании дело иску ФИО1 – участника общества с ограниченной ответственностью «ЛАРН-ПРОЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Н.Новгород,

к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью «ЛАРН-ПРОЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Н.Новгород; 2) обществу с ограниченной ответственностью «Речные спасательные средства» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Н.Новгород,

о признании договора недействительным

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, ходатайство,

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом,

        установил:  Котов Юрий Сергеевич - участник общества с ограниченной ответственностью «ЛАРН-ПРОЕКТ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью «ЛАРН-ПРОЕКТ» и обществу с ограниченной ответственностью «Речные спасательные средства» о признании договора о передаче прав на использование технической документации и прав на изготовление изделий по данной документации №14/08 недействительным.

Исковые требования заявлены на основании статье 45 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

             16 июня 2015года от истца ФИО1 в суд  поступило заявление в порядке ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  об отказе от иска к ООО «ЛАРН-ПРОЕКТ» и ООО «Речные спасательные средства»   о признании договора недействительным, заявление просит рассмотреть в его отсутствие.

         Согласно пункту  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию судом отказа от иска, отсутствуют.

Отказ истца от иска принят судом в предварительном судебном заседании, так как не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина в размере 6 000 руб., оплаченная согласно чеку ОАО «Сбербанк России»  безналичная оплата услуг 13.04.2015 подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Принять отказ ФИО1 от исковых требований.

     Производство по делу прекратить.

  Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 6000руб.  государственной пошлины, оплаченной  согласно чеку ОАО «Сбербанк России»  безналичная оплата услуг 13.04.2015 на основании настоящего определения.

      Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный   апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия определения. В таком же порядке определение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского  округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта.

Судья                                                                                                         С. А.  Дроздова