Определение № А43-8925/11 от 08.02.2013 АС Нижегородской области

26/2013-16071(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр 26-33/6), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шуминой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Вадского муниципального района Нижегородской области об изменении способа исполнения судебного акта – Определения Арбитражного суда Нижегородской области от 13.06.2012г. о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, об отложении исполнительных действий,

При участии в судебном заседании представителей:

От Администрации Вадского муниципального района: ФИО1 представитель по доверенности №47 от 28.12.2012г.

От конкурсного управляющего МП Вадского района «Коммунальник»: ФИО2 – представитель по доверенности

Установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22 декабря 2011года Муниципальное предприятие Вадского муниципального района «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 606380, <...>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

В рамках процедуры конкурсного производства в арбитражный суд обратилась конкурсный управляющий ФИО3 с заявлением о признании недействительной сделки по отчуждению (передаче) передаче имущества МП Вадского муниципального района «Коммунальник» в количестве 186 единиц, согласно представленного Перечня, на основании Постановления №873 от 25.10.2010г. Администрации Вадского муниципального района, применении последствий недействительности оспариваемой сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу Предприятия, либо, в случае невозможности передачи имущества в натуре, возместить его стоимость (балансовую) на момент его передачи в размере 4930085,47руб..

При рассмотрении дела по существу, представитель Администрации Вадского муниципального района Нижегородской области неоднократно заявлял, что вернуть поименованное имущество в конкурсную массу Предприятия не представляется возможным, поскольку все оно передано в аренду третьим лицам. В обоснование представлены копии договоров аренды имущества.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.06.2013 признана недействительной сделка по отчуждению (передаче) имущества МП Вадского района «Коммунальник» на основании Постановления №873 от 25.10.2010г. Администрации Вадского муниципального района. Применены последствия признания сделки недействительной в виде взыскания с Администрации Вадского муниципального района Нижегородской области стоимости переданного имущества (балансовой) на момент его передачи в размере 4930085,47руб. (Четыре миллиона девятьсот тридцать тысяч восемьдесят пять рублей 47коп.).

Указанное Определение Арбитражного суда Нижегородской области было обжаловано в суд апелляционной инстанции и вступило в законную силу 02 октября 2012года. Арбитражным судом Нижегородской области выдан исполнительный лист Серия АС 002891896.

В декабре 2012года ответчик – Администрация Вадского муниципального района Нижегородской области обратилась в арбитражный суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта – Определения Арбитражного суда Нижегородской области от

13.06.2012г., предоставив администрации возможность передать заявителю – МП Вадского района «Коммунальник» первоначально запрашиваемое имущество в следующем составе:

4. АвтотранспортРегистрационный знак HI 13АТ 2002 195000 17069

7. АвтотранспортРегистрационный знак <***> 2003 220166 42980

14 СпециализировРегистрационный знак <***> 2002 244 900 34537

ан ный мусоровоз с боковой

загрузкой КО- 440-3

15 СпециализировРегистрационный знак <***> 2007 587372 262017

17 АвтотранспортнРегистрационный знак <***> 1987 171021 28976

24 Трактор МТЗ Регистрационный знак 52 НВ 6485 1993 150000 71513

80, ЭО 2626

экскаватор

25 Трактор ДТ-Регистрационный знак 52 НХ 2504 1990 112373 29262

33 ГАЗ 3110 Регистрационный знак <***> 2003 99000 88010

(<***>)

34 ПреобразователНижегородская область, Вадский 2008 95002,35 79873,35 |

ь частоты тока район, <...>

35 ПреобразователНижегородская область, Вадский 2010 25148,3 24766,16

ь частоты тока район, с Крутой Майдан

36 ПреобразователНижегородская область, Вадский 2010 19900.96 19749,96

ь частоты тока район, с. Вад

37 ПреобразователНижегородская область. Вадский 2010 28745,82 28527,82

фекальный (3 район, с. Вад, примерно в 370 м по

31 по ул. Луговая

район, с. Вад, примерно в 370 м по
направлению на восток от дома №
31 по ул. Луговая

район, с. Вад, примерно в 370 м по
направлению на восток от дома №
31 по ул. Луговая

45 Компрессор (2 Нижегородская область, Вадский 2005 126000 6405

направлению на восток от дома №
31 по ул. Луговая

46 Бункера для Нижегородская область, Вадский 2010 85600 85600

район, с. Вад

район, с. Вад

район, с. Вад

Доводы ответчика основаны на положениях ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и мотивированы тем, что бюджет Вадского муниципального района на 74,4% является дотационным. Средств на выплату стоимости имущества на момент его передачи в размере 4930085,47руб. в бюджете нет и не предусмотрено. Кроме того, у Администрации имеются кредитные обязательства перед бюджетом Нижегородской области на сумму 9000000руб.; в бюджет района имеется значительная задолженность по налогам, арендным платежам. Таким образом, исполнение судебного акта – Определения Арбитражного суда Нижегородской области от 13.06.2012г. является, по утверждению ответчика, затруднительным.

Администрацией Вадского муниципального района Нижегородской области также заявлено ходатайство об отложении исполнительных действий до рассмотрения вопроса об изменении способа исполнения судебного акта по существу.

Представитель конкурсного управляющего МП Вадского района «Коммунальник» возразила относительно доводов заявителя, указав, что изменение способа исполнения судебного акта приведет к необоснованному затягиванию процедуры конкурсного производства, к увеличению текущих платежей, уменьшив при этом вероятность погашения требований кредиторов. Кроме того, на сегодняшний день в материалы дела не представлены доказательства равноценности имущества, которое Администрация Вадского муниципального района намерена передать в конкурсную массу должника, сумме имеющегося денежного обязательства.

Заслушав доводы лиц, участвующих при рассмотрении дела, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для предоставления отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а также запрета на повторное ее предоставление, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. В каждом конкретном случае арбитражный суд должен сам определять необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.

Из материалов дела следует, что Решением Земского собрания Вадского муниципального района Нижегородской области от 14.12.2012г. утвержден бюджет Вадского муниципального района на 2013года в размере 334822720руб. по доходам и по расходам в размере 334822720руб. Соглашением №6/Д/1-2011/163-17-2011, заключенным между Министерством финансов Нижегородской области и администрацией Вадского муниципального района Нижегородской области, предусмотрено предоставление заемщику (администрации Вадского муниципального района Нижегородской области) бюджетного кредита на частичное покрытие дефицит консолидированного бюджета Вадского района в размере 9000 000руб. со сроком погашения – ежегодно, начиная с сентября 2013года.

Указанное, действительно, свидетельствует об отсутствии профицита бюджета муниципального района.

Вместе с тем, само по себе данное обстоятельство, не является безусловным основанием считать, что исполнение судебного акта арбитражного суда является невозможным либо затруднительным.

В материалы дела ответчиком представлены доказательства наличия у третьих лиц задолженности перед Администрацией Вадского муниципального района (справка МРИ ФНС №12 по Нижегородской области о наличии задолженности в бюджет Вадского муниципального района в размере 2011,7тыс.руб.; решения Арбитражного суда Нижегородской области о взыскании с третьих лиц в пользу администрации задолженности по арендным платежам за пользование муниципальным имуществом). По мнению суда, принятие мер по взысканию указанной дебиторской задолженности позволит заявителю в определенной части пополнить бюджет.

Как уже отмечалось ранее, применение последствий признания недействительной сделки в виде взыскания с ответчика денежных средств, имело место вследствие указания самого ответчика – Администрации Вадского муниципального района, на невозможность возврата истребуемого имущества в натуре.

Суд также считает, что представленные в материалы дела доказательства не позволяют прийти к выводу о соразмерности на сегодняшний день стоимости имущества, которое Администрация Вадского муниципального района намерена передать в конкурсную массу МП Вадского района «Коммунальник», сумме имеющегося денежного обязательства перед должником.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных правовых оснований для изменения способа исполнения судебного акта – Определения Арбитражного суда Нижегородской области от 13.06.2012г., а также для отложения исполнительных действий.

Указанное не препятствует Администрации Вадского муниципального района Нижегородской области обратиться в установленном порядке с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения судебного акта, а также заключить с МП Вадского района «Коммунальник» мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 71,184,185,324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Администрации Вадского муниципального района Нижегородской области об изменении способа исполнения судебного акта – Определения Арбитражного суда Нижегородской области от 13.06.2012г., путем замены денежного обязательства (взыскания суммы в размере 4930085,47руб. ) на обязательство передать МП Вадского района «Коммунальник» имущество в натуре, оставить без удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

26/2013-16071(1)