ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-8959/2018 от 28.04.2018 АС Нижегородской области

9083/2018-80331(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

дело № А43-8959/2018

Нижний Новгород 28 апреля 2018 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  судьи (шифр 41-182) Олисова Романа Юрьевича (протокол предварительного судебного заседания 

ведет секретарь судебного заседания Манукян М.Т.) 

при участии представителей 

истца: ФИО1 по доверенности от 16.01.2017 № 3/СНХ,  ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.04.2018 № 21,  третьего лица: ФИО3 по доверенности от 19.10.2016, 

рассмотрел в предварительном судебном заседании иск
акционерного общества «Сибур-Нефтехим» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Дзержинское оргстекло» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о признании сделки недействительной; о признании права общей долевой собственности; о выделе  доли земельного участка, 

установил:

акционерное общество «Сибур-Нефтехим» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской  области к акционерному обществу «Дзержинское оргстекло» с исковым заявлением о признании  сделки недействительной; о признании права общей долевой собственности; о выделе доли  земельного участка. 

 Истец просил иск удовлетворить.
Ответчик против удовлетворения иска.
Суд предложил истцу:
уточнить первое исковое требование (оспаривать раздел земельного участка в части);

обосновать второе исковое требование в части того, что земельный участок  ( № 52:21:0000012:1313) был разделён на 33 земельные участки; 

представить обоснование того, что кадастровый инженер мог оформлять земельные  участки (полномочия кадастрового инженера). 

Суд предложил ответчику представить:

доказательства того, что земельный участок ( № 52:21:0000012:1313) был разделён на 33  земельные участки (в электронной форме); 

межевой план упомянутого земельного участка (в электронной форме).

Суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, Территориальное управление  федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области. 

Суд предложил истцу направить копию иска третьему лицу.

Суд предложил ПАО «Сбербанк России» предоставить копию доверенности на ФИО4 

ПАО «Сбербанк России» против удовлетворения иска.

 Суд считает подготовку к судебному разбирательству оконченной.  Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 


О П Р Е Д Е Л И Л :

назначить судебное разбирательство по делу в заседании арбитражного суда первой инстанции на  04 июня 2018 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Н.Новгород, Кремль,  корпус, 7, каб. 219. 

 Явка представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями обязательна. 

 В случае неявки представителей сторон, судом может быть рассмотрен вопрос о  наложении судебного штрафа. 

Судья Р.Ю.Олисов