Определение № А43-9062/09 от 07.12.2009 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-9062/2009

25 – 250 – 38исп.

г. Нижний Новгород                                                                        «07»  декабря  2009 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе:

Судьи Чугуновой Елены Васильевны

при ведении протокола судебного заседания судьей Чугуновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании

заявление Предпринимателя без образования юридического лица ФИО1

об установлении процессуального правопреемства

при участии представителей:

от заявителя (взыскателя): представитель в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя

от должника: представитель в судебное заседание не явился

от ССП: представитель в судебное заседание не явился

Установил:

Предприниматель без образования юридического лица ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об установлении процессуального правопреемства по делу №А43-9062/2009-25-250.

Заявитель (взыскатель), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил.

От истца в материалы дела по средством факсимильной связи поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Должник и ССП, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, возражений по существу заявления не представили, представителей в судебное заседание не направили, возражений против рассмотрения заявления в отсутствие представителей в материалы дела не представили.

Рассмотрев заявление и документы, представленные в его обоснование, суд установил следующее.

17.06.09 Арбитражным судом Нижегородской области было рассмотрено дело №А43-9062/2009-25-250 по иску Предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 к Предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 и принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца 40 000руб. долга, 2 050руб. процентов, проценты с суммы 40 000руб., начиная с 01.04.09 по день фактической уплаты долга с применением учетной ставки ЦБ РФ в размере 11,5%, 3 480руб. расходов на оплату услуг представителя и 1 682руб. государственной пошлины.

После вступления решения в законную силу истцу был выдан исполнительный лист №067258.

15.10.09 между Предпринимателем без образования юридического лица ФИО1 и Предпринимателем без образования юридического лица ФИО3 был заключен договор уступки прав требования №1.

Согласно указанному договору Предприниматель без образования юридического лица ФИО1 передала Предпринимателю без образования юридического лица ФИО3 право требования с Предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 в соответствии с решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.06.09 по делу №А43-9062/2009-25-250 задолженности по договору №20/08/Л от 24.11.08 в размере 40 000руб., 2 050руб. процентов, процентов с суммы 40 000руб., начиная с 01.04.09 по день фактической уплаты долга с применением учетной ставки ЦБ РФ в размере 11,5%, а также 3 480руб. расходов на оплату услуг представителя в судебном процессе и 1 682руб. на оплату государственной пошлины.

Таким образом, в связи с переуступкой права требования долга в размере                    40 000руб., 2 050руб. процентов, процентов с суммы 40 000руб., начиная с 01.04.09 по день фактической уплаты долга с применением учетной ставки ЦБ РФ в размере 11,5%, а также 3 480руб. расходов на оплату услуг представителя в судебном процессе и 1 682руб. на оплату государственной пошлины по делу №А43-9062/2009-25-250 сторона в лице Предприниматель без образования юридического лица ФИО1 выбыла из правоотношения, установленного решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.06.09.

Следовательно, заявление о проведении замены взыскателя Предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 на правопреемника – Предпринимателя без образования юридического лица ФИО3 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление Предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 об установлении процессуального правопреемства.

Произвести замену по делу №А43-9062/2009-25-250 первоначального взыскателя Предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 на Предпринимателя без образования юридического лица ФИО3.

Судья                                                                                               Е.В.Чугунова

ФИО4

4118908