Определение № А43-9116/13 от 10.07.2014 АС Нижегородской области

1115/2014-89793(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Цыгановой Татьяны Ивановны (шифр 28-187),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновой И.П.,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Универсалспецтехстрой», город Киров (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к ответчику: Управлению Судебного департамента в Нижегородской области, город Нижний Новгород (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии третьих лиц:

1. Общества с ограниченной ответственностью «Институт Гипростроймост», город

Москва

2. Общества с ограниченной ответственностью «Термотехника», город Нижний

Новгород

3. Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, город

Москва о взыскании 267 170 руб. 88 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 01.07.2013;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 15.01.2014;

от третьих лиц: не явились, уведомлены надлежащим образом,

с участием эксперта ФИО3, паспорт

установил:

заявлен иск о взыскании 267 170 руб. 88 коп. задолженности по государственному контракту на выполнение работ по комплексному капитальному ремонту здания Нижегородского районного суда по адресу: <...>, № 0332100002611000062-0002545-01 от 14.10.2011 года.

12.11.2013 по ходатайству Управления Судебного департамента в Нижегородской области по делу была назначена строительно-техническая экспертиза работ, выполненных обществом с ограниченной ответственностью «Универсалспецтехстрой» в рамках государственного контракта от 14.10.2011 года № 0332100002611000062- 0002545-01. Производство экспертизы поручено Торгово-промышленной палате Нижегородской области.

Производство по делу приостановлено.

Определением от 26.06.2014 производство по делу возобновлено по ходатайству Управления Судебного департамента в Нижегородской области о сокращении сроков проведения экспертизы до 31.07.2014.

Кроме того, ООО «Универсалспецтехстрой» заявило ходатайство об истребовании доказательств от Главного Управления МВД по Нижегородской области, а именно:

1. Акт освидетельствования скрытых работ от 02.10.2012 «Песчаная подготовка

крыльца Блока 1 в/о 10-11Е» с приложениями – 3 л.

2. Акт освидетельствования скрытых работ от 08.10.2012 «Бетонная подготовка

из бетона класса В10 толщиной 100 мм крыльца в/о 10-13/Е» с приложениями –

3 л.

3. Акт освидетельствования скрытых работ от 30.10.2012 с приложениями – 9 л. 4. Акт освидетельствования скрытых работ от 21.10.2012 с приложениями – 5 л. 5. Акт освидетельствования скрытых работ от 27.10.2012 с приложениями – 3 л. 6. Акт освидетельствования скрытых работ от 05.11.2012 с приложениями – 5 л. 7. Акт освидетельствования скрытых работ от 16.12.2012 с приложениями – 2 л. 8. Акт освидетельствования скрытых работ от 16.12.2012 с приложениями – 2 л.

9. Акт освидетельствования ответственных конструкций от 16.12.2012

«Противопожарные двери 3-го этажа Блока № 1» с приложениями - 2 л.

10. Акт освидетельствования ответственных конструкций от 16.12.2012

«Противопожарные двери 4-го этажа Блока № 1» с приложениями - 2 л.

11. Акт освидетельствования ответственных конструкций от 16.12.2012

«Противопожарные двери 5-го этажа Блока № 1» с приложениями - 2 л.

12. Акт освидетельствования ответственных конструкций от 16.12.2012

«Противопожарные двери тех. этажа Блока № 1» с приложениями - 2 л.

13. Акт освидетельствования ответственных конструкций от 19.12.2012 «Козырек

в/о 11-13/Е Блок № 1» с приложениями - 12 л.

14. Акт освидетельствования ответственных конструкций от 16.12.2012

«Противопожарные двери 1-го этажа Блока № 2» с приложениями - 6 л.

15. Акт освидетельствования ответственных конструкций от 17.12.2012

«Противопожарные двери 2-го этажа Блока № 2» с приложениями - 7 л.

16. Акт освидетельствования ответственных конструкций от 23.12.2012

«Противопожарные двери 1, 2, 3 этажа Блока № 3» с приложениями - 8 л.

В обосновании ходатайства истец указал, что данные документы у него отсутствует по причине их изъятия в рамках уголовного дела №160392, представил опись документов для предоставления ст. следователю по ОВД СЧ ГУ МВД России по ПФО ФИО4 по запросу №2/9315 от 19.11.2013.

Ответчик против заявленного ходатайства не возражает.

Согласно ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности получить документы самостоятельно, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об их истребовании.

Поскольку возможность самостоятельно получить информацию у истца отсутствует, а также в целях объективного рассмотрения спора, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

Руководствуясь статьями 66, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать от Главного Управления МВД России по Нижегородской области заверенные копии следующих документов:

1. Акт освидетельствования скрытых работ от 02.10.2012 «Песчаная подготовка

крыльца Блока 1 в/о 10-11Е» с приложениями – 3 л.

2. Акт освидетельствования скрытых работ от 08.10.2012 «Бетонная подготовка из бетона класса В10 толщиной 100 мм крыльца в/о 10-13/Е» с приложениями – 3 л.

3. Акт освидетельствования скрытых работ от 30.10.2012 с приложениями – 9 л.

4. Акт освидетельствования скрытых работ от 21.10.2012 с приложениями – 5 л.

5. Акт освидетельствования скрытых работ от 27.10.2012 с приложениями – 3 л.

6. Акт освидетельствования скрытых работ от 05.11.2012 с приложениями – 5 л.

7. Акт освидетельствования скрытых работ от 16.12.2012 с приложениями – 2 л.

8. Акт освидетельствования скрытых работ от 16.12.2012 с приложениями – 2 л.

9. Акт освидетельствования ответственных конструкций от 16.12.2012 «Противопожарные двери 3-го этажа Блока № 1» с приложениями - 2 л.

10. Акт освидетельствования ответственных конструкций от 16.12.2012 «Противопожарные двери 4-го этажа Блока № 1» с приложениями - 2 л.

11. Акт освидетельствования ответственных конструкций от 16.12.2012 «Противопожарные двери 5-го этажа Блока № 1» с приложениями - 2 л.

12. Акт освидетельствования ответственных конструкций от 16.12.2012 «Противопожарные двери тех. этажа Блока № 1» с приложениями - 2 л.

13. Акт освидетельствования ответственных конструкций от 19.12.2012 «Козырек в/о 11-13/Е Блок № 1» с приложениями - 12 л.

14. Акт освидетельствования ответственных конструкций от 16.12.2012 «Противопожарные двери 1-го этажа Блока № 2» с приложениями - 6 л.

15. Акт освидетельствования ответственных конструкций от 17.12.2012 «Противопожарные двери 2-го этажа Блока № 2» с приложениями - 7 л.

16. Акт освидетельствования ответственных конструкций от 23.12.2012 «Противопожарные двери 1, 2, 3 этажа Блока № 3» с приложениями - 8 л.

Запрос выдать на руки представителю Управления Судебного департамента в Нижегородской области.

Ответ прошу не задерживать. Судебное заседание назначено на 21.07.2014.

Приложение: опись документов для предоставления ст. следователю по ОВД СЧ ГУ МВД России по ПФО ФИО4 по запросу №2/9315 от 19.11.2013.