Определение № А43-9116/13 от 18.06.2013 АС Нижегородской области

1115/2013-71674(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии встречного искового заявления
Дело № А43-9116/2013

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Цыгановой Татьяны Ивановны (шифр дела 28-187),

рассмотрел заявление Управления Судебного департамента в Нижегородской области, г.Н.Новгород

о принятии встречного искового заявления

по делу № А43-9116/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью «Универсалспецтехстрой», г.Киров (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику: Управлению Судебного департамента в Нижегородской области, г.Н.Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 267 170 руб. 88 коп.,

установил:

заявлен иск о взыскании 267 170 руб. 88 коп. задолженности по государственному контракту на выполнение работ по комплексному капитальному ремонту здания Нижегородского районного суда по адресу: <...> №0332100002611000062-0002545-01 от 14.10.2011.

Определением суда от 13.05.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ. Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 03.07.2013.

Управление Судебного департамента в Нижегородской области, г.Н.Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универсалспецтехстрой», со следующими требованиями:

- о признании недействительными односторонних актов о приемке выполненных работ от 25.02.2003 № 101 и 102;

- о взыскании с ООО «Универсалспецтехстрой» 112 764 400,13 руб., в том числе:

-50 816 руб. убытков, связанных с расходами на экспертизу сметной документации,

- 50 000 руб. убытков, связанных с расходами на строительную экспертизу,

- 59 694 375 руб. 22 руб. убытков, связанных с оплатой невыполненных работ,

- 967 365.69 руб. убытков, связанных с неправильным применением расценок,

- 51 736 473.22 руб. убытков, связанных с оплатой дополнительных работ,

- 265 370 руб. неустойки за нарушение сроков устранения дефектов;

- о расторжении государственный контракт от 14.10.2011 № 0332100002611000062- 0002545-01 на выполнение работ по комплексному капитальному ремонту здания Нижегородского районного суда по адресу: <...> А. в связи с существенным нарушением ООО «Универсалспецтехстрой» его условий.

Согласно части 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Встречное исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 и 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о принятии встречного иска судом рассмотрено и удовлетворено, поскольку между встречным и первоначальными исками имеется взаимная связь.

Встречное исковое заявление рассмотреть совместно с первоначальным иском.

Руководствуясь ст. ст. 132, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Встречное исковое заявление Управления Судебного департамента в Нижегородской области, г.Н.Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Универсалспецтехстрой», г.Киров (ОГРН <***>, ИНН <***>), принять к производству.

Встречное исковое заявление рассмотреть совместно с первоначальным иском.