Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-30/10), при ведении протокола секретарем судебного заседания Крининой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фефелова Анатолия Александровича об отсрочке исполнения судебного акта,

при участии:

Фефелов А.А. (паспорт),

Тюпин В.А. (паспорт),

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.08.2019 (резолютивная часть определения объявлена 22.07.2019) с Фефелова Анатолия Александровича в пользу Тюпина Василия Александровича взыскано 172 946,60 руб., в том числе: вознаграждение за период с 27.05.2014 по 27.11.2017 - 136 000 руб. проценты - 28 972,94 руб., расходы на публикацию в газете «Коммерсант» - 6 302, 20 руб., расходы на публикацию - 1 340 руб., почтовые расходы - 331,46 руб.

Определение вступило в законную силу 15.10.2019.

07.11.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области обратился Фефелов А.А. с заявлением об отсрочке исполнения указанного определения.

Заявление основано на статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что он в настоящее время не имеет возможности единовременно или в части выплатить присужденную сумму, в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья; дорогостоящим лечением и отсутствием денежных средств, необходимых для исполнения судебного акта, поскольку единственным источником дохода является пенсия по старости и по инвалидности.

Определением суда от 28.11.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 17.12.2019.

В судебном заседании Фефелов А.А. требования поддержал в полном объеме.

Тюпин В.А. возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что является пенсионером и денежных средств недостаточно для нормального обеспечения жизнедеятельности.

Заслушав доводы Фефелова А.А. и Тюпина В.А., оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.14 (резолютивная часть определения объявлена 26.05.2014) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тюпин Василий Александрович.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.11.2014 индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства - Фефелов Анатолий Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Рахвалов Олег Викторович.

Определением от 29.10.2015 конкурсным управляющим утвержден Кузьминых Владимир Васильевич.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.08.2019 (резолютивная часть определения объявлена 22.07.2019) с Фефелова Анатолия Александровича в пользу Тюпина Василия Александровича взыскано 172 946,60 руб., в том числе: вознаграждение за период с 27.05.2014 по 27.11.2017 - 136 000 руб. проценты - 28 972,94 руб., расходы на публикацию в газете «Коммерсант» - 6 302, 20 руб., расходы на публикацию - 1 340 руб., почтовые расходы - 331,46 руб.

Фефелов А.А. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 09.08.2019 года по делу №А43-9116/2014 на срок 12 месяцев до окончания рекомендованного лечения.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Данная норма процессуального права не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо.

В соответствии со статьей 71 Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.

Оценив доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, в рассматриваемом случае, полагает необходимым предоставить отсрочку исполнения определения суда от 09.08.2019 по делу А43-9116/2014 на шесть месяцев.

В частности, арбитражным судом принято во внимание, что Фефелов А.А. является нетрудоспособным в виду пенсионного возраста и инвалидностью 2 группы (заболевание сердца); у Фефелова А.А. отсутствует имущество, которое могло бы быть направлено на исполнение судебного акта, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, а также величину прожиточного минимума для пенсионеров, который представляется недостаточным для приобретения лекарственных препаратов, прием которых имеет регулярный характер (до 12 месяцев).

Руководствуясь статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отсрочить исполнение определения Арбитражного суда Нижегородской области от 09.08.2019 о взыскании с Фефелова Анатолия Александровича в пользу Тюпина Василия Александровича вознаграждения и судебных расходов в сумме 172 946, 60 руб. сроком на шесть месяцев.

Определение суда может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней.

Судья Е.Л. Красильникова