ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-9136/15 от 21.04.2015 АС Нижегородской области

8912/2015-55077(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
Дело № А43-9136/2015

г. Нижний Новгород 21 апреля 2015 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Соколовой Лианы Владимировны (шифр 53-47 БД),

 ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Славянский  двор» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г.Н.Новгород, о признании незаконным и  отмене решения Нижегородской таможни об отказе в выдаче разрешения на переработку  товаров на таможенной территории № 02-01-36/05888 от 08.04.215г., 

 установил: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату  государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение  льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

В заявлении Общества в качестве приложения, в том числе указано платежное поручение  (пошлина). Однако фактически указанный документ не приложен к заявлению, о чем составлен  Акт канцелярии № 237 от 16.04.2015г. 

Кроме того, в нарушение части 4 статьи 126 процессуального кодекса Российской  Федерации заявителем не представлено свидетельство о государственной регистрации ООО  «Славянский двор» в качестве юридического лица 

Несоблюдение указанных условий влечет последствия, предусмотренные статьей 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – оставление заявления без  движения. 

При указанных обстоятельствах заявление Общества не может быть принято к  производству арбитражного суда до устранения перечисленных нарушений. 

Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие  основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный  в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в  порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 


О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Славянский двор» оставить без 

движения.

Предложить заявителю в срок к 15 мая 2015 года устранить указанные нарушения, 

допущенные им при подаче заявления в суд, а именно представить:

порядке и размере;

качестве юридического лица.

Судья Л.В.Соколова

Приложение: акт канцелярии № 237 от 16.04.2015г.