Определение № А43-9295/12 от 14.09.2012 АС Нижегородской области

373/2012-141775(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-9295/2012

судьи Мустафаева Гаджиява Ильясовича рассмотрев заявление ОАО «ГАЗ», г.Н.Новгород об исправлении описки по делу (шифр 1-238)

по заявлению ОАО «ГАЗ» о признании незаконными действий

при участии представителей сторон:

от заявителя: не явился;

от заинтересованных лиц: не явились;

установил:

В арбитражный суд обратилось ОАО «ГАЗ» с заявлением о признании незаконным действий Федерального агентства по управлению государственным имуществом и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, выразившиеся в не принятии решения о предоставлении в собственность земельного участка.

Решением от 28 июня 2012 г. заявление общество удовлетворено, действия Федерального агентства по управлению государственным имуществом, выразившиеся в возврате документов и непринятии решения о даче поручения в территориальный орган Росимущества и действия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, выразившиеся в возврате документов и непринятии решения о предоставлении в собственность за плату земельного участка признаны незаконными.

При вынесении решения, судом в абз.6 резолютивной части допущена техническая ошибка: повторно вместо «Федерального агентства по управлению государственным имуществом» указано «Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области»; в абз. 7 резолютивной части не

указаны регистрационные данные Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области.

Согласно пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Внести следующие исправления:

Абз. 6 резолютивной части решения по делу № А43-9295/2012 (шифр 1-238) изложить в следующей редакции: «Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ИНН <***>, ОГРН <***>; дата и место государственной регистрации: 10.07.2008 г. Межрайонная ИФНС России №46 по г. Москве) в пользу открытого акционерного общества «ГАЗ», г.Н.Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>; дата и место государственной регистрации в качестве юридического лица: 21.12.1992, Комитет по управлению городским имуществом администрации г. Нижнего Новгорода) 2 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины».

Абз. 7 резолютивной части решения по делу №А43-9295/2012 (шифр 1-238) изложить в следующей редакции: «Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; дата и место государственной регистрации: 20.08.2009 г. ИФНС России по Нижегородскому району г. Н.Новгорода) в пользу открытого акционерного общества «ГАЗ», г.Н.Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>; дата и место государственной регистрации в качестве юридического лица: 21.12.1992, Комитет по управлению городским имуществом администрации г. Нижнего Новгорода) 2 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины».