Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.05.2019 по данному делу ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношение ее имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 102 от 15.06.2019.

В Арбитражный суд Нижегородской области 04.07.2019 от ООО «Экспресс-Кредит» (далее - заявитель, кредитор) поступило заявление об установлении требований в размере 2 051 466,20 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

В Арбитражный суд Нижегородской области от финансового управляющего поступил отзыв, в котором он указывает на пропуск срока исковой давности, так как по имеющимся у него сведениям, последние платежи должника были: по кредитному договору <***> от 17.04.2013 17 июня 2014 на сумму 15 560,00 руб., по кредитному договору <***> от 20.06.2013 10 мая 2014 на сумму 14500,00 руб., по кредитному договору <***> от 28.11.2013 22 июля 2015 на сумму 1000,00 руб. Таким образом, финансовый управляющий возражает относительно заявленных требований.

В Арбитражный суд Нижегородской области 22.07.2020 от кредитора поступили дополнения к заявленным требованиям, в которых поясняет следующие: Мировым судьей судебного участка № 6 Арзамасского района Нижегородской области 06.03.2017 было вынесено решение по делу № 2-92/2017 по иску ПАО НБ «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 28.11.2013 в размере 25 511 руб. Мировым судьей судебного участка № 6 Арзамасского района Нижегородской области

17.07.2019 вынесено определение о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-92/2017 с ПАО НБ «Траст» на ООО «Экспресс-Кредит». Мировым судьей судебного участка № 6 Арзамасского района Нижегородской области 09.03.2017 было вынесено решение по делу № 2-39/2017 по иску ПАО НБ «Траст» к Калининой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2302144646 от 17.04.2013 в размере 24578,47 руб. Мировым судьей судебного участка № 6 Арзамасского района Нижегородской области 17.07.2019 вынесено определение о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-39/2017 с ПАО НБ «Траст» на ООО «Экспресс-Кредит». Таким образом, задолженность по кредитным договорам была частично высужена ПАО НБ «Траст», в связи с чем, срок исковой давности в данном случае не пропущен.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, возражений не заявили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.

Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных документов, 17.04.2013 между ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 441 617,58 руб. под 28,6 % годовых сроком 48 месяцев.

На основании договора уступки прав (требований) № 4-01-УПТ от 18.12.2018 задолженность в отношении должника уступлена ООО «Экспресс-Кредит» в размере 681 473,04 руб., из которых: основной долг 359 379,79 руб., проценты 322 093,25 руб.

Должник надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность, размер которой на дату признания его несостоятельным (банкротом) составил 681 473,04 руб., из них:

Данный расчет судом проверен, признан верным, законным и обоснованным.

Кроме того, 20.06.2013 между ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 457 204,56 руб. под 28,6 % годовых сроком 60 месяцев.

На основании Договора уступки прав (требований) № 4-01-УПТ от 18.12.2018 задолженность в отношении ФИО1 уступлена ООО «Экспресс- Кредит» в размере 810 858,80 руб., из которых: основной долг 413 837,45 руб., проценты 397 021,35 руб.

Данный расчет судом проверен, признан верным, законным и обоснованным.

А также, 28.11.2013 между ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 312 843,50 руб. под 28,6 % годовых сроком 48 месяцев.

На основании договора уступки прав (требований) № 4-01-УПТ от 18.12.2018 задолженность в отношении ФИО1 уступлена ООО «Экспресс- Кредит» в размере 559 134,36 руб., из которых: основной долг 289 744,27 руб., проценты 269 390,09 руб.

Данный расчет судом проверен, признан верным, законным и обоснованным.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Рассмотрев возражения финансового управляющего, суд считает обоснованными в части.

Согласно статьям 196 и 199 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, которая применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Пункт 2 статьи 200 ГК РФ предусматривает, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Мировым судьей судебного участка № 6 Арзамасского района Нижегородской области 06.03.2017 было вынесено решение по делу № 2-92/2017 по иску ПАО НБ «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 28.11.2013 в размере 25 511 руб.

Мировым судьей судебного участка № 6 Арзамасского района Нижегородской области 17.07.2019 вынесено определение о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-92/2017 с ПАО НБ «Траст» на ООО «Экспресс-Кредит».

Мировым судьей судебного участка № 6 Арзамасского района Нижегородской области 09.03.2017 было вынесено решение по делу № 2-39/2017 по иску ПАО НБ «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.04.2013 в размере 24578,47 руб.

Мировым судьей судебного участка № 6 Арзамасского района Нижегородской области 17.07.2019 вынесено определение о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-39/2017 с ПАО НБ «Траст» на ООО «Экспресс-Кредит».

Таким образом, срок исковой давности по кредитным договорам <***> от 28.11.2013, <***> от 17.04.2013 не пропущен.

Что, касается задолженности по кредитному договору <***> от 20.06.2013, суд отмечает следующее, что согласно представленной выписке последний платеж по данному договору произведен 14 500 руб.

Таким образом, на дату обращения трехлетний срок пропущен. Доказательств приостановления или перерыва кредитором не представлено.

Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования в полном объеме. Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы,

требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

Таким образом, задолженность в размере 810 858,80 руб. удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 137, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья В.С. Архипов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.07.2019 12:46:05
Кому выдана Архипов Владимир Сергеевич