Определение № А43-9522/09 от 06.07.2010 АС Нижегородской области

401/2010-109780(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Лягина В.В.,

ведущего протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 г. Москва

к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотое сечение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>)

о включении в реестр требований кредиторов

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 12.05.2010

конкурсный управляющий: ФИО3

УСТАНОВИЛ:

На основании статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель предъявил требования о включении в реестр кредиторов ООО «Золотое сечение»:

- задолженности по договору подряда на капитальное строительство индивидуального жилого дома №120-М от 30.08.2007 и соглашению к указанному договору от 19.02.2009 в сумме 8017302 руб. (с учетом уточнения), в том числе: 2414850 руб. основной долг, 5602452 руб. неустойка,

- суммы расходов на оплату услуг представителя, в соответствии с договором на оказание возмездных услуг правового характера от 12.04.2010, в размере 10000 руб.

Конкурсный управляющий возражений по существу заявленных требований не представил.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет требования заявителя в части по следующим основаниям.

30.08.2007 ФИО1 (заказчик) и ООО «Золотое сечение» (подрядчик) заключили договор подряда на капитальное строительство индивидуального жилого дома №120-М от 30.08.2007.

Заказчик обязательства по договору исполнил в полном объеме (произвел оплату в сумме 2414850 руб.).

Поскольку должник в установленный договором срок обязательства по строительству не исполнил, стороны заключили соглашение от 19.02.2009 к договору подряда на капитальное строительство индивидуального жилого дома №120-М от 30.08.2007, согласно которого подрядчик обязан возвратить заказчику денежные средства в размере 2414850 руб. (пункт 1 соглашения), в том числе:

- 1207425 руб. до 16.03.2009, - 1207425 руб. до 01.04.2009.

С момента исполнения подрядчиком обязательства по возврату денежных средств, а также демонтажу и вывозу демонтированных строительных материалов договор подряда на капитальное строительство индивидуального жилого дома №120-М от 30.08.2007 считается расторгнутым.

Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на возможность расторжения договора по соглашению сторон.

Согласно положений статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.

В установленный соглашением срок подрядчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Согласно пункта 5 соглашения от 19.02.2009 к договору подряда на капитальное строительство индивидуального жилого дома №120-М от 30.08.2007 в случае нарушения подрядчиком срока возврата денежных средств, последний обязан выплатить заказчику неустойку в размере 1,0 % от суммы задолженности за каждый день прострочки.

Заявителем начислена неустойка за нарушение исполнения обязательств по соглашению в сумме 5602452 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

Однако, принимая во внимание явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства (небольшой срок просрочки, высокий размер процентной ставки), суд, согласно нормам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшает неустойку до 1000000 руб.

Согласно положениям пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов ООО «Золотое сечение» закрыт по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (21.01.2010г.).

Заявление ФИО1 направлено в Арбитражный суд Нижегородской области 21.04.2010г., то есть после закрытия реестра требований кредиторов ООО «Золотое сечение».

Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Заявитель также просит включить в реестр требований кредиторов суммы расходов на оплату услуг представителя, в соответствии с договором на оказание возмездных услуг правового характера от 12.04.2010, в размере 10000 руб.

Однако судом установлено, что обязательства вытекающие из указанного договора возникли после 30.04.2009, то есть после даты принятия заявления о признании ООО «Промкомплекс» несостоятельным (банкротом).

Согласно положений пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, требования о включении в реестр требований кредиторов суммы расходов на оплату услуг представителя, в соответствии с договором на оказание возмездных услуг правового характера 12.04.2010 являются текущими.

Согласно разъяснений Пленума ВАС РФ, данным в пункте 39 Постановления №29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по заявлению в указанной части подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 5, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ, статьями 333, 450, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требования ФИО1 в сумме 3414850 руб. в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов ООО «Золотое сечение» и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Золотое сечение».

2. Производства по требованию о включении в реестр кредиторов ООО «Золотое сечение» задолженности по договору на оказание возмездных услуг правового характера от12.04.2010 в сумме 10000 руб. прекратить.

2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.