Определение № А43-9555/08 от 22.10.2009 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-9555/2008

г. Нижний Новгород                                                                                   «22»  октября  2009 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Когута Дмитрия Валерьевича,

при ведении протокола судебного заседания судьей Когутом Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1

о прекращении исполнительного производства

при участии представителей сторон:

от заявителя: представитель в судебное заседание не явился

от ООО «БЦР-Транском»: Конкурсный управляющий ФИО2

от ССП: представитель в судебное заседание не явился

Установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратился ИП Бурев М.В. с заявлением о прекращении исполнительного производства по делу №А43-9555/2008 в связи с исполнением.

Заявитель (должник) и ССП, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили.

Представитель взыскателя пояснений по существу заявления не дал.

Рассмотрев заявление, суд не находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Перечь оснований, при наличии которых арбитражный суд обязан прекратить исполнительное производство по делу, предусмотрен пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Частью 2 статьи 43 этого Федерального закона установлен перечень оснований для прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае фактического исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, прекращение исполнительного производства судом возможно только по основаниям, установленным статьей 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", либо в случаях, прямо указанных в федеральных законах.

Других оснований для прекращения исполнительного производства судом в заявлении должника не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о прекращении исполнительного производства по делу А43-9555/2008 отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                      Д.В.Когут