Определение № А43-9602/18 от 18.01.2019 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-9602/2018

г.Нижний Новгород «21» января 2019 года

«21» января 2019 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

«18» января 2019 года – дата объявления резолютивной части опредления

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела в отделе судьи 33-22),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С., после перерыва - секретарём судебного заседания Гроздевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Редькино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ходатайство акционерного общества Коммерческий банк «Ассоциация»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) о предоставлении разрешения на реализацию заложенного имущества путем заключения договора прямого договора купли-продажи
с утверждением цены реализации 90,90 руб. за 1 живого веса,

при участии представителей:

от заявителя: представитель ФИО1 по дов. от 10.01.2019,

временный управляющий ФИО2 (паспорт),

от должника: представитель ФИО3 по дов. от 14.01.2019;

установил:

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.06.2018 по делу №А43-9602/2018 в отношении ОАО «Редькино» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2.

Сообщение о введении процедуры внешнего управления опубликовано в газете "Коммерсантъ" №113 от 30.06.2018.

В Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный кредитор АО КБ «Ассоциация» с заявлением о разрешении реализации 155 голов КРС, а также сельско-хозяйственных животных, переданных в залог в качестве ТМЦ, живым весом 24 358 кг., являющихся предметом залога АО КБ «Ассоциация» без проведения торгов путём заключения прямых договоров купли-продажи по цене не ниже 90,90 руб. за 1 кг живого веса.

Заявление мотивировано следующим. 25.12.2018 от должника в адрес залогового кредитора поступило письмо исх. №17, в котором должник сообщил заявителю об отсутствии возможности обеспечить сохранность предмета залога, а именно: нет корма и денежных средств на оплату труда пастухов и животноводов. Должник опасается, что при таких обстоятельствах существует риск гибели крупного рогатого скота, находящегося в залоге у АО КБ «Ассоциация», поэтому должник просит банк обратиться в суд с заявлением о реализации имущества без проведения торгов путём заключения прямых договоров купли-продажи с установлением средней ценя за 1 кг живого веса - 90,90 руб. - в соответствии с данными Управления сельского хозяйства городского округа город Бор Нижегородской области о средней цене.

Правопреемник АО КБ «Ассоциация» - ООО Агрофирма «Успех» с реализацией предмета залога по цене 90,90 руб. за 1 кг живого веса согласен.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, пояснил, что должник ранее обращался к временному управляющему с письмом о согласовании возможности продажи предмета залога, однако согласия не получил. Между тем данный вопрос требует срочного разрешения.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что действительно не предоставил должнику согласия на совершение сделки в порядке ст. 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Однако, временный управляющий поддерживает заявленное ходатайство.

Представитель должника также просил суд удовлетворить заявленное ходатайство.

От конкурсных кредиторов ОАО ТД "Ютек"и ФИО4 поступили отзывы,
в которых они заявили об отсутствии возражений против заявленных требований.

В судебном заседании 17.01.2019 в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв
до 18.01.2019, после перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьями 20.3, 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан принимать меры по защите и обеспечению сохранности имущества должника, разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные
с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно абз.2 ч.2 ст.64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения.

Положениями ч.1 ст.60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

Основанием для обращения конкурсного кредитора в суд с рассматриваемым требованием послужило отсутствие согласия временного управляющего на продажу предмета залога в ходе процедуры наблюдения.

Между тем необходимость продажи имущества должника мотивирована отсутствием у должника денежных средств для надлежащего содержания крупного рогатого скота и животных в качестве товара в обороте, находящегося в залоге у АО КБ «Ассоциация». При этом отсутствие должного содержания крупного рогатого скота с учётом сроков рассмотрения вопроса о переходе в процедуру, следующую за процедурой наблюдения, подготовки к торгам и их проведения, приведёт к его гибели.

Заявитель указывает, что непринятие мер по реализации скота, приведет к утрате предмета залога и убыткам.

Из представленного в материалы дела письма Управления сельского хозяйства городского округа город Бор Нижегородской области №511 от 25.12.20018 следует, что средняя цена реализации производителей сельскохозяйственной продукции на мясо крупного рогатого скота в живом весе по данным Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области на ноябрь 2018 года составляет 90,90 руб. за 1 кг (без) НДС.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что реализация указанного имущества должника путём заключения прямых договоров купли-продажи является объективной необходимостью, направленной на защиту имущественных интересов должника и кредиторов. Запрет же на реализацию сельскохозяйственных животных приведет к их падежу и как следствие к возникновению убытков у должника
и кредиторов.

Лицами, участвующими в деле, возражения против удовлетворения заявленных требований не заявлены.

Таким образом, суд считает признаёт ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разрешать акционерному обществу «Редькино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) провести реализацию 155 голов КРС, а также сельско-хозяйственных животных, переданных в залог в качестве ТМЦ, живым весом 24 358 кг., являющихся предметом залога АО КБ «Ассоциация» без проведения торгов путем заключения прямых договоров купли-продажи по цене не ниже 90,90 руб. за 1 кг живого веса.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Созинова