Определение № А43-9625/18 от 29.08.2018 АС Нижегородской области

8917/2018-162700(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об отложении судебного заседания

Дело № А43-9625/2018 

г. Нижний Новгород 29 августа 2018 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Федорычева Георгия Сергеевича (шифр 30-109),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузовихиной С.Д.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной 

ответственностью «Креатив Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Лимакмаращстрой» 

(ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 114 579 руб. 00 коп.,

при участии:
от истца: не явился,

от ответчика: ФИО1, доверенность от 02.04.2018 № МОW-028,  после перерыва стороны не явились, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Креатив Групп» обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества  с ограниченной ответственностью «Лимакмаращстрой» задолженности в размере  107 030,00 руб., 10 236,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  20 000,00 руб. расходов по оплате услуг представителя (с учетом уточнений, принятых  судом в порядке ст.49 АПК РФ). 

Представитель истца в судебное заседание не явился. 

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала ходатайство о  проведении экспертизы по делу. 

Определением от 16.07.2018 суд запросил информацию из экспертных учреждений  о возможности проведения экспертизы по делу. 

Ответы представлены следующими экспертными учреждениями: Экспертно- правовой центр «ТопЭкспертиз», Интитута СЭиК в Москве, АНО «Судебный эксперт»,  учреждение судебной экспертизы «Центр специальных исследований и экспертиз», 

ООО «Независимое профессиональное объединение «Эксперт Союз».

Информацию не представили учреждения: ООО «Трактат», Автономная  некоммерческая организация «Московский областной центр судебных экспертиз», Центр 

Независимой экспертизы бюро «Открытый мир», ФБУ Южный региональный центр  судебной экспертизы Минюста РФ. 

В порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 11.07.2018. 

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда.

Определением суда от 22.08.2018 судом повторно запрошена информация из  экспертных учреждений, однако к судебному заседанию информация представлена только  Автономной некоммерческой организации «Московский областной центр судебных  экспертиз». 

Представитель ответчика письмом от 29.08.2018 ходатайствует о назначении  экспертизы в ООО НПО «Эксперт Союз», готовы оплатить расходы по экспертизе. 

 Изучив представленные в дело документы, суд считает необходимым отложить  судебное заседание на другую дату для получения информации из экспертных  учреждений. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное заседание отложить на 03 октября 2018 года на 11 час. 00 мин. в  помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г.Н.Новгород, Кремль,  корп.9, каб.214. 

Экспертным учреждениям:

- ООО «Трактат», 123317, г.Москва, Пресненский район, Пресненская <...>; 

- Центр Независимой экспертизы бюро «Открытый мир», 344002, г.Ростов-на- Дону, ул.Большая Садовая, д.63; 

- ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции  Российской Федерации, 344038, <...> представить  арбитражному суду информацию о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и  сроках проведения, а также об экспертах (эксперте), которым она может быть поручена с  указанием ФИО, сведений об образовании предлагаемых кандидатур экспертов,  специальности, стаже работы и занимаемой должности по вопросам: 

Сторонам предлагается обеспечить явку своих представителей в судебное  заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями. 

Получить информацию о перерыве в предварительном или судебном заседании и  продолжении судебного заседания стороны могут на доске объявлений, расположенной на  первом этаже здания суда, а также на официальном веб-сайте арбитражного суда в сети  ИНТЕРНЕТ (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы). 

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при  неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе  рассмотреть дело в их отсутствие. 

Судья Г.С. Федорычев 

Тел: 439-02-77 помощник
Тел.: <***> специалист
Факс: <***> (автоматический режим)