Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой Аленой Николаевной, рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Современные машиностроительные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей,

при участии в судебном заседании конкурсного управляющего ФИО1, паспорт,

установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2019 ООО «Современные машиностроительные технологии» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО3

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" №№ 102 от 15.06.2019.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.07.2019 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.09.2019 ходатайство принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 23.10.2019.

От ФИО2, каких-либо письменных пояснений и возражений относительно заявленных требований не поступило, явка иных представителей сторон в судебное заседание 23.10.2019 не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

К дате судебного заседания от Управления Федеральной Миграционной Службы по Нижегородской области поступил ответ во исполнение требований суда.

В судебном заседании конкурсный управляющий требования поддержал, представил свидетельство о смерти ФИО2 от 20.09.2019, которое в последующем приобщено к материалам дела.

В судебном заседании 23.10.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях

предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Положения абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве обязывают руководителя должника, временного управляющего, административного управляющего внешнего управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Указанное положение носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы, передать имущество.

Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий уведомил ФИО2 о необходимости передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, что подтверждается приложенным в материалы дела запросом от 22.07.2019 и 07.08.2019.

Однако истребуемые документы не были переданы конкурсному управляющему.

Согласно представленному листу записи ЕГРЮЛ от 24.07.2019 генеральным директором общества являлся ФИО2

Между тем, конкурсным управляющим в материалы дела в ходе судебного заседания представлено свидетельство о смерти ФИО2 от 20.09.2019.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по рассмотрению настоящего заявления в порядке ч.1 ст.150 АПК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) общество может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником. Общество может впоследствии стать обществом с одним участником. Если общество учреждается одним лицом, учредительным документом общества является устав, утвержденный этим лицом (пункт 1 статьи 11 Закона N 14-ФЗ). Устав общества должен содержать, в частности, сведения о размере уставного капитала общества, сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества. Пунктом 4 статьи 12 Закона N 14-ФЗ определено, что изменения, внесенные в учредительные документы общества, подлежат государственной регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Согласно пункту 7 статьи 21 Закона N 14-ФЗ до принятия наследником умершего участника общества наследства права умершего участника общества осуществляются, а его обязанности исполняются лицом, указанным в завещании, а при отсутствии такого лица управляющим, назначенным нотариусом.

В случае смерти единственного участника общества, являвшегося также лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходит к наследникам в порядке, установленном раздела V "Наследственное право" части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Конкурсным управляющим требования к иным лицам, в том числе к учредителю (участнику) должника не предъявлены, в то время как ФИО4 таковым не являлся, обратного в материалы дела не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Современные машиностроительные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 об истребовании документов у ФИО2 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Григорьева Н.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.07.2019 10:03:36

Кому выдана Григорьева Надежда Валерьевна