Определение № А43-999/19 от 09.07.2019 АС Нижегородской области

8981/2019-145007(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об отложении судебного заседания

Дело № А43-999/2019 

г. Нижний Новгород 09 июля 2019 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45-36),

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Комаровой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО "Бюро промышленной автоматизации" (ИНН 7727221566 ОГРН  1027727001060) 

к АО "Дзержинское производственное объединение "Пластик" (ИНН 5249015251 ОГРН  1025201755810) 

о взыскании 371 063 руб. 00 коп.

при участии

от истца: Русин С.В. (по доверенности от 26.03.2019 № Д643, сроком на 1 год),  Козьменко А.Ю. (по доверенности от 27.03.2018 № Д536, сроком на 1 год), 

от ответчика: Деринова И.В. (по доверенности от 01.04.19 № 26, сроком дор 31.12.19) 

после перерыва: 

от истца: Русин С.В. (по доверенности от 26.03.2019 № Д643, сроком на 1 год),  от ответчика: Юдаева Е.А. (по доверенности от 09.01.19 № 9, сроком на 1 год), 

установил: 

ООО «Бюро промышленной автоматизации» обратилось в Арбитражный суд  Нижегородской области с исковым заявлением к АО "Дзержинское производственное  объединение "Пластик" о взыскании 371 063 руб. 00 коп., 

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании 26.06.19 объявлялся перерыв до 02.07.19, и до 09.07.19.  После перерыва судебное заседание продолжено. 

В ходе судебного заседания истцом заявлено ходатайство о проведении экспертизы  по делу. 

Истцом представлен список экспертных организаций. Истец предлагает поручить  проведение экспертизы следующей экспертной организации: Союз Торгово- промышленная палата г. Дзержинска (606600, г. Дзержинск, Нижегородская обл., пл.  Дзержинского, д. 3). 

На разрешение экспертов ответчик предлагает поставить следующие вопросы:

- было ли обновлено Автоматизированное рабочее место (АРМ) оператора и  установлена SCADA Intouch? 

- работоспособен ли в настоящее время АРМ и программное обеспечение (ПО),  установленные на линии для производства пластиковых пленок? 

- соответствует ли установленное ПО исходным версиям. находящимися у ООО  "БПА"? 

Ответчик против проведения экспертизы возражает, предлагает поручить  проведение экспертизы следующий экспертной организации: Союз "Торгово- Промышленная палата Нижегородской области" (603005,Россия,Нижний Новгород,ул.  Нестерова, 31). 

 На разрешение экспертов ответчик предлагает поставить следующий вопрос: 

 - Программное обеспечение, установленное на линии для производства  пластиковых пленок разработано ООО "БПА"?. 

В силу статей 82 и 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а так же пункта 7 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от  04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применений арбитражными судами  законодательства об экспертизе» в определении о назначении экспертизы должны быть  решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения экспертному  учреждению, определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по  соглашению с экспертным учреждением, указаны: фамилия, имя, отчество эксперта. 

Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и  сроках проведения, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению -  также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд направляет экспертному  учреждению соответствующее определение. 

Указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного  разбирательства, по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 55, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- Союз Торгово-промышленная палата г. Дзержинска (606600, г. Дзержинск, 

Нижегородская обл., пл. Дзержинского, д. 3).

- Союз "Торгово-Промышленная палата Нижегородской области" 

(603005,Россия,Нижний Новгород,ул. Нестерова, 31).

представить арбитражному суду информацию о возможности проведения экспертизы 

по поставленным вопросам, а именно:

- было ли обновлено Автоматизированное рабочее место (АРМ) оператора и  установлена SCADA Intouch? 

- работоспособен ли в настоящее время АРМ и программное обеспечение (ПО),  установленные на линии для производства пластиковых пленок? 

- соответствует ли установленное ПО исходным версиям. находящимися у ООО  "БПА"? 

- программное обеспечение, установленное на линии для производства пластиковых  пленок разработано ООО "БПА"?. 

Кроме того, экспертным организациям в срок до 16.10.2018 необходимо представить  сведения о сроке проведения экспертизы, о размере вознаграждения экспертному  учреждению и об экспертах, которым будет поручено проведение экспертизы. 

Получить информацию о перерыве в предварительном или судебном заседании и  продолжении судебного заседания стороны могут на доске объявлений, расположенной на  первом этаже здания суда, а также на официальном веб-сайте арбитражного суда в сети  ИНТЕРНЕТ (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы). 

Судья И.А.Горбунова