Определение № А43-9/15 от 21.12.2015 АС Нижегородской области

9072/2015-183800(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения дела
дело № А43-9/2015

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Княжевой Марии 

Владимировны (шифр судьи 39-31),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

Калагановой Е. Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Компании «Смешарики ГмбХ»
г. Мюнхен Германия

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Индеком-НН» (ИНН 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на 

предмет спора, общества с ограниченной ответственностью «Продукт-сервис» (ОГРН 

при участии в судебном заседании представителей сторон:  - от истца: ФИО1 – представителя, доверенность от 12.01.15; 

- от ответчика: не явился;
- от третьего лица: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Индеком-НН» о 

взыскании:

- компенсации за незаконное использование товарного знака «Кар-Карыч» в 

сумме 100 000 руб.,

- судебных издержек в виде стоимости контрафактного товара в сумме 1 138 руб.,  - почтовых расходов в сумме 24 руб. 10 коп. 

- процентов на всю присужденную сумму в неисполненной части с момента 

вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения по ставке 

рефинансирования Банка России, действующей на момент исполнения решения или 

его части
обратилась Компания «Смешарики ГмбХ».

Определением от 12.03.15 суд в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса РФ принял к рассмотрению ходатайство  истца об уменьшении суммы компенсации до 50 000 руб. 

Определением от 27.06.15 суд, по ходатайству истца, согласно ст. 51  Арбитражного процессуального кодекса РФ привлек к участию в процессе в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО  «Продукт-сервис». 

В судебном заседании 05.11.15 истец заявил ходатайство о назначение судебной  экспертизы по определению сходности степени смешения фигурок на торте. 

В судебном заседании 05.11.15 по правилам ст. 163 Арбитражного  процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв, окончательно до 9 часов 30  минут 12.11.15, после чего рассмотрение дела продолжено. 

В судебном заседании 12.11.15:

На разрешение судебного эксперта истец просит поставить следующие вопросы: 

- имеют ли фигурки, выполненные в виде объемно-изобразительных  обозначений, и размещенные на товаре (торте), сходство до степени смешения или 

тождества с товарными знаками №№ 321933 (Крош), 384581 (Ежик), 332559 (Нюша),

- имеют ли фигурки, выполненные в виде объемно-изобразительных 

обозначений, и размещенные на товаре (торте), а так же рядом с ним, выставленные на  витрине магазина, сходство до степени смешения или тождества с товарными знаками   №№ 321933 (Крош), 384581 (Ежик), 332559 (Нюша), 384580 (Бараш), 321869 

(Совунья).

Просит поручить проведение судебной экспертизы экспертам Некоммерческое  партнерство «Федерация Судебных Экспертов» или ООО ППФ «Петухов и  Партнеры». 

Просит поручить проведение судебной экспертизы ФИО2 или  ФИО3 являющихся экспертами ООО ППФ «Петухов и Партнеры»; Торгово- Промышленная палата Нижегородской области или ООО «Патент-НН». 

Ходатайства истца о назначение судебной экспертизы принято судом к  рассмотрению по правилам ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Суд определением от 12.11.2015 для предоставления информации о возможности  проведения судебной экспертизы, стоимости судебной экспертизы, сроках  проведения и фамилии судебного эксперта направил запрос следующим экспертным  организациям: Федеральному бюджетному учреждению Приволжский региональный  центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, Торгово-Промышленной  палате Нижегородской области, Независимому профессиональному объединению  «Эксперт Союз», Некоммерческому партнерству «Федерация Судебных Экспертов»,  ООО ППФ «Петухов и Партнеры». ООО «Патент-НН». 

В судебном заседании 21.12.15 судом установлено, что:

ориентировочной стоимости в размере 30 000 руб., указала фамилию судебного  эксперта и ориентировочный срок проведения судебной: 15-20 рабочих дней; 

- ООО ППФ «Петухов и Партнеры» письмом от 11.12.15 № 67/2015  сообщило о возможности проведения судебной экспертизы, её ориентировочной  стоимости в размере 55 000 руб., указало фамилию судебного эксперта и срок  проведения судебной экспертизы: 2 недели; 

- Торгово-Промышленная палата Нижегородской области письмом от  08.12.15 № 01/1906 сообщило о возможности проведения судебной экспертизы, её  ориентировочной стоимости в размере 85 000, указало фамилию судебного эксперта  и срок проведения судебной экспертизы:15 рабочих дней; 

- Федеральное бюджетное учреждение Приволжский региональный центр  судебной экспертизы Министерства юстиции РФ письмом от 10.12.2015 № 02- 04/2188 сообщило, что не проводит данный вид экспертизы; 

- Некоммерческое партнерство «Федерация Судебных Экспертов» письмом  от 16.11.15 № 4-5090/6 сообщило о возможности проведения судебной экспертизы,  её ориентировочной стоимости в размере 46 900, указало фамилию судебного  эксперта и срок проведения судебной экспертизы:10 рабочих дней. 

Ходатайство истца об отложении судебного заседания судом рассмотрено и  удовлетворено 

При таких обстоятельствах, суд согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного  процессуального кодекса РФ усматривает основания для отложения рассмотрения  дела. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела отложить (кабинет 233) до 16 часов 11 января 2016 года.
Вызвать в судебное заседание уполномоченных представителей сторон

Предложить сторонам принять меры к мирному урегулированию спора. 

Судья М.В. Княжева 

Секретарь судебного заседания Калаганова Е. Г. т. 439-03-69, ф. 439-15-38