Определение № А44-10676/19 от 23.12.2019 АС Новгородской области

640/2019-64467(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 

http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ 

Великий Новгород Дело № А44-10676/2019  23 декабря 2019 года 

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи А.Е. Федоровой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Вест» (ИНН  <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 173016, <...>) 

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Новгородского  отделения № 8629 ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>; место  нахождения: 173025, <...>) 

о взыскании 100 000,00 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вест» (далее - истец, ООО «Вест»)  обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к  публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Новгородского  отделения № 8629 ПАО Сбербанк (далее - ответчик, ПАО «Сбербанк России» в лице  филиала Новгородского отделения № 8629 ПАО Сбербанк) о взыскании 100 000,00 руб.  убытков. 

При принятии искового заявления к производству судом установлено, что оно  подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: 

- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не  приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает  свои требования; 

- в нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не  приложено доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на  подписание искового заявления. 

К исковому заявлению не приложены инкассовое поручение № 20367 от  19.04.2018, инкассовое поручение № 20368 от 19.04.2018, платежная ведомость на  выплату аванса за апрель 2018 года, на которые ссылается истец в обоснование своих  доводов. В приложении к исковому заявлению отсутствует адвокатское удостоверение,  подтверждающее статус адвоката – представителя истца. 

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит  определение об оставлении искового заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- адвокатское удостоверение ФИО1, подтверждающее статус адвоката –  представителя истца, 

- инкассовое поручение № 20367 от 19.04.2018, инкассовое поручение № 20368 от  19.04.2018, платежную ведомость на выплату аванса за апрель 2018 года. 

Судья А.Е. Федорова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.04.2019 8:05:36

Кому выдана Фёдорова Анна Евгеньевна