Определение № А44-1094/14 от 25.07.2014 АС Новгородской области

153/2014-27520(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

25 июля 2014 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Федоровой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мюрк Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью "Эко-Мебель" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 173016, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 617 274,97 руб. по договору №27-03/12 от 01.04.2012 года

при участии в заседании

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 09.12.2013 года;

от ответчика: ФИО1 (личность удостоверена паспортными данными); ФИО3, адвоката по доверенности от 16.05.2014 года,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Эко-мебель" (далее - ООО "Эко- мебель", истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - Предприниматель, ответчик) о взыскании 3 617 274,97 руб. по договору купли-продажи корпусной мебели №27-03/12 от 01.04.2012, в том числе 2 764 163,00 руб. предварительной оплаты, 564 890,39 руб. пени за период до окончания срока действия договора, 288 221,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 19.06.2014 года судебное разбирательство по делу отложено на 15.07.2014 года.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 22.07.2014 года до 11 час. 30 мин. для предоставления сторонами дополнительных документов по спору. Также протокольным определением от 22.07.2014 года судебное заседание было отложено на 25.07.2014 года с целью предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу. Об объявленном перерыве и отложении судебного разбирательства сделаны публичные извещения в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда http://novgorod.arbitr.ru и на доске объявлений арбитражного суда.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, считает, что ответчиком не доказан факт поставки товара истцу, поскольку акт приема-передачи не

подписан, представил письменную правовую позицию, копию выписки по счету ООО "Эко-мебель" за период с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года, представив на обозрение суда и ответчика её оригинал.

Представители ответчика иск не признали основаниям, изложенным в отзыве на иск, пояснили, что принятые на себя обязательства в рамках спорного договора Предприниматель выполнил в полном объеме. В обоснование своей позиции представили документы, свидетельствующие о приобретении Предпринимателем комплектующих товаров для изготовления мебели, являющейся предметом ранее представленных ответчиком договоров на изготовление мебели, заключенных с физическими лицами. Ходатайствовали о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, поскольку указанным лицам производились изготовление и установка мебели по договорам, заключенным ими с ООО «Эко-Мебель».

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым привлечь вышеуказанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав пояснения представителей сторон и ответчика, изучив письменные материалы дела, арбитражный суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 02 сентября 2014 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 146, тел. <***> (справочная служба), (816-2) 94-50-38 (помощник судьи), (816-2) 94-50-61 (секретарь судебного заседания), факс <***>. Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

-ФИО4 (Великий Новгород, ул. Щусева, д. 4, корп. 2, кв. 9); -ФИО5 (<...>); -ФИО6 (Великий Новгород, Старорусский бульвар, д. 1);

ФИО7 (Великий Новгород, Старорусский <...>);

-ФИО8 (Великий Новгород, ул. Щусева, д. 8, кв. 73);

-ФИО9 (Великий Новгород, ул. Б.Санкт- Петербургская, д. 108, корп. 5, кв. 243);

-ФИО10 (<...>);

-Филиппову Екатерину Алевтиновну (Великий Новгород, ул. Б.Санкт- Петербургская, д. 106, корп. 2, кв. 29);

ФИО12 (<...>);

-ФИО13(<...>);

ФИО14 (<...>).

3. Обязать истца направить копии искового заявления в адреса третьих лиц, а доказательства отправки представить в Арбитражный суд Новгородской области. Истцу также представить выписки по счету за период с 01.04.2012 года по 01.04.2014 года.

4. Обязать третьих лиц представить в арбитражный суд письменные пояснения по существу спора.

5. В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лица, участвующие в деле, вправе подать в арбитражный суд документы в электронном виде посредством заполнения форм с использованием автоматизированной системы подачи электронных документов через сервис «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

6. Исходя из частей 3, 4, 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного разбирательства или в пределах срока, установленного судом. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Обязать стороны обеспечить явку в судебное разбирательство уполномоченных представителей.

Полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей подтверждаются документом, удостоверяющим личность, выпиской из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) руководителя, доверенностью и иными документами, предусмотренными статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию настоящего определения направить истцу, ответчику и третьим лицам.