Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Дека» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 173024, Великий Новгород, пр-т Александра Корсунова, д.34Б) заявления и.о. конкурсного управляющего ФИО1 от 07.07.2020, конкурного кредитора АО «Сити Инвест Банк», АО «ЮниКредит Банк», ООО «Геликон», а также организаций арбитражных управляющих НП СОАУ «Достояние» (от 06.07.2020), НП СОАУ НП«Орион» (от 03.07.2020) об утверждении конкурсного управляющего АО «Дека»

при участии: от и.о. конкурсного управляющего ФИО1 - ФИО2, представитель по доверенности от 15.07.2020; от УФНС – ФИО3, представитель по доверенности от 03.02.2020 №20; от ПАО БАНК «ВТБ» - ФИО4, представитель по доверенности от 12.02.2020; от АО «ЮниКредит Банк» - ФИО5, представитель по доверенности от 27.08.2019; от АО «Сити Инвест Банк» - ФИО6, представитель по доверенности от 28.03.2017, от ООО «Геликон» - ФИО6, представитель по доверенности от 24.04.2020

установил:

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 22.05.2020 (резолютивная часть решения объявлена 21.05.2020) акционерное общество «Дека» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего акционерного общества «Дека» возложено на временного управляющего ФИО1.

При этом, указанным Решением арбитражного суда (пункт 2 резолютивной части) арбитражный суд в соответствии с положениями статьи 75 (пункт 3) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ обязал исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 в двухмесячный срок, провести собрание кредиторов АО «Дека» по вопросу выбора организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть назначен на постоянной основе конкурсный управляющий должника.

Как видно из материалов дела, в соответствии с требованием указанного судебного акта, на 2 июля 2020 года в <...>, и.о. конкурного управляющего ФИО1 назначено проведение собрания кредиторов АО «Дека» по вопросу выбора организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть назначен конкурсный управляющий (публикация в ЕФСРБ от 17.06.2020 № 5094227).

Как следует из материалов дела о банкротстве, 2 июля 2020 года состоялось собрание кредиторов АО «Дека» по вопросу выбора организации арбитражных управляющих на котором участниками собрания предложены организации арбитражных управляющих (СОАУ «Стратегия», Ассоциация «РСОПАУ», АСВАУ «Достояние», СОАУ «Орион»), из числа членов которых должен быть назначен конкурсный управляющий АО «Дека» (протокол собрания кредиторов от 06.07.2020).

Также, на собрании кредиторов 02.07.2020 произведено голосование с учетом голосов АО «Сити Инвест Банк» и ООО «Геликон» и в результате указанного голосования решение не принято, так ни одна из предложенных организаций арбитражных управляющих предложенная кредиторами не набрала более 50% голосов.

В связи с указанным, и.о. конкурсного управляющего АО «Дека» ФИО1 просил арбитражный суд утвердить конкурсного управляющего АО «Дека» из числа членов организации арбитражных управляющих - НП Союз «СРО АУ «Стратегия», которая набрала более половины голосов кредиторов.

Заявления АО «ЮниКредит Банка», наряду с заявлениям АО «Сити Инвест Банк», и.о. конкурсного управляющего ФИО1, ПАО Банк «ВТБ» приняты к производству и в соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединены для совместного рассмотрения в судебном заседании 24 июля 2020 года.

До начала судебного заседания, 03 июля 2020 года от НП Арбитражных управляющих «Орион» поступило представление на конкурсного управляющего - ФИО7 9письмо от 03.07.2020).

До начала судебного заседания от НП Союз «СРО АУ «Стратегия» (г.Москва) поступило представление на конкурсного управляющего ФИО8 (письмо от 14.07.2020).

До начала судебного заседания от НП АСВАУ «Достояние» (г.Санкт-Петербург) поступило представление на конкурсного управляющего ФИО9 (письмо от 14.07.2020).

Также, 22 июля 2020 года в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление ПАО«Банк ВТБ» об утверждении конкурсного управляющего АО «Дека» из числа членов НП Союз «СРО АУ «Стратегия» (г.Москва).

В судебном заседании 24.07.2020 представители лиц участвующих в деле о банкротстве поддержали ранее заявленные требования.

Представители и.о. конкурсного управляющего ФИО1 и ПАО Банк «ВТБ» просили суд утвердить конкурсного управляющего АО «Дека» из числа членов НП Союз «СРО АУ «Стратегия» (г.Москва).

Представитель АО «Сити Инвест Банк» и ООО «Геликон», ссылался на недействительность решений принятых на собрании кредиторов 2 июля 2020 года.

Просил арбитражный суд отложить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего АО «Дека» до рассмотрения 14 ААС жалобы на Решение Арбитражного суда Новгородской области от 22.05.2020 которым АО «Сити Инвест Банк» и ООО «Геликон» признаны аффилированными с должником лицами, в силу чего голосование на собрании кредиторов 02.07.2020 по вопросу выбора организации арбитражных управляющих из числа членов которой должен быть назначен конкурсный управляющий осуществлялось без их участия.

Рассмотрение 14 ААС жалобы АО «Сити Инвест Банк» и ООО «Геликон» на Решение Арбитражного суда Новгородской области от 22.05.2020 назначено на 19 августа 2020 года.

В связи с указанным обстоятельством, кредитор просил арбитражный суд отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего АО «Дека» после указанной даты (ходатайство от 24.07.2020).

Представитель Управления ФНС по Новгородской области просил суд утвердить конкурсного управляющего АО «Дека» из числа членов НП Союз «СРО АУ «Стратегия» (г.Москва).

Представитель АО «ЮниКредит Банк», ссылался на недействительность решений принятых на собрании кредиторов 2 июля 2020 года, а также на факт того, что решение по вопросу выбора организации арбитражных управляющих в целях утверждения конкурсного управляющего АО «Дека» на собрании кредиторов 02.07.2020 (с учетом голосов АО «Сити Инвест Банк» и ООО «Геликон») не принято, просил арбитражный суд утвердить конкурсным управляющим АО «Дека», члена НП АУ«Орион» (г.Санкт-Петербург) ФИО7, в силу пункт 7 статьи 45 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что 2 июля 2020 года в г.Великий Новгород проведено внеочередное собрание кредиторов АО «Дека» по вопросу утверждения арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих из числа членов которой утверждается конкурсный управляющий АО «Дека» (протокол собрания кредиторов от 06.07.2020. л.д.4-10).

Общее количество голосов участников собрания кредиторов АО «Дека» требования которых включены в реестр требований кредиторов, составило - 93,1%.

При этом, голосование по вопросу вынесенному на обсуждение производилось, как с участием кредиторов - АО «Сити Инвест Банк» и ООО «Геликон» (в результате указанного голосования решение не принято, так ни одна из предложенных организаций арбитражных управляющих предложенная кредиторами не набрала более 50% голосов).

Также, голосование по вопросу вынесенному на обсуждение производилось без участия АО «Сити Инвест Банк» и ООО «Геликон» в связи с выводами изложенными в Решении Арбитражного суда Новгородской области от 22.05.2020 о том, что АО «Сити Инвест Банк» и ООО «Геликон» являются аффилированными с должником лицами и не вправе голосовать по данному вопросу (в силу разъяснений данных в пункт 12 «Обзора судебной практики разрешения споров связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц», лица аффилированные с должником не вправе участвовать в голосовании по вопросу утверждения организации, из числа членов которой должен быть назначен арбитражный управляющий).

Без участия голосов АО «Сити Инвест Банк» и ООО «Геликон», большинством голосов присутствующих кредиторов (73,5%) принято решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой утверждается конкурсный управляющий АО «Дека» - НП Союз СОАУ «Стратегия» (123308, Москва, пр-т Маршала Жукова, д.6, стр.1).

В соответствии с статьями 12 (пункт 2), 15 (пункт 2) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, кандидатура конкурсного управляющего подлежит утверждению в соответствии с порядком установленным статьей 45 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ из числа членов организации арбитражных управляющих, которая выбрана большинством голосов кредиторов, требования, которых включены в реестр требований кредиторов.

Материалами дела подтверждается факт того, что рассмотрение 14 ААС жалобы АО «Сити Инвест Банк» и ООО «Геликон» на Решение Арбитражного суда Новгородской области от 22.05.2020, в котором сделан вывод об аффилированости с должником АО «Сити Инвест Банк» и ООО «Геликон», назначено на 19 августа 2020 года.

В соответствии с положениями ч.5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств или совершении иных процессуальных действий.

При данных обстоятельствах, арбитражный суд полагает необходимым отложить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего АО «Дека» на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначив его на сентября 2020 года в час. мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 142 , тел. «Введите номер тел. помощника или специалиста», факс (816-2) 94-50-88.

2. В соответствии со статьями 177, 186 АПК РФ судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству указанных лиц копии определения, решения, вынесенных в виде отдельных судебных актов, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

3. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

О.В. Пестунов