Гражданский кодекс часть 1

- от ООО «Спецтранс»: директора ФИО1, полномочия подтверждены решением единственного участника общества от 17.02.2021;
- от ООО «МП «Пестовский водоканал»: представителя ФИО2 по доверенности от 04.07.2019,

у с т а н о в и л:

Определением от 16.04.2020 заявление ООО «Тепловая компания Новгородская» о признании общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - ООО «Партнер», должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 26.05.2020 (резолютивная часть определения оглашена 19.05.2020) в отношении ООО «Партнер» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Решением арбитражного суда от 03.12.2020 ООО «Партнер» признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3; судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 12.05.2021.

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 07.12.2020 за № 5854854, в газете «Коммерсантъ» № 229 (6950) от 12.12.2020.

Определением арбитражного суда от 12.05.2021 срок конкурсного производства в отношении ООО «Партнер» продлен на 6 месяцев до 03.12.2021 года; судебное заседание по итогам конкурсного производства назначено на 18.11.2021.

Общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс» (далее - ООО «Спецтранс», кредитор) 04.05.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований кредитора в размере 2 110 488 руб. и удовлетворении требований за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 24.05.2021 рассмотрение обоснованности требований кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании на 22.07.2021.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось.

В судебном заседании представитель ООО «МП «Пестовский водоканал» заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, поскольку в рамках дела о банкротстве ООО «Партнер» конкурсным управляющим подано заявление о признании недействительными актов взаимозачета, заключенных между ООО «Партнер» и ООО «Спецтранс»; один из актов взаимозачета положен в основу доказательств оплаты по данному обособленному спору; признание недействительным указанного акта будет влиять на размер заявленных требований; кроме того конкурсным управляющим подано заявление об истребовании у бывшего руководителя первичной документации должника.

Определением от 16.12.2021 рассмотрение дела отложено на 20.01.2022.

ООО «Спецтранс» в отзыве, поступившем в суд 28.12.2021, пояснил, что акты от 31.12.2019 № 8074 и от 31.01.2020 № 351 не могут дублироваться, так как относятся к разным видам оказанных услуг; акт от 31.12.2019 № 8074 содержит данные об оказанных в июле-декабре 2019 года услугах по обращению с твердыми коммунальными отходами в рамках договора от 31.05.2018 № 00/64/48-2018 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами; акт от 31.01.2020 № 351 содержит данные об оказанных услугах субаренды техники за июль-декабрь 2019 в рамках договоров субаренды техники № 1, 2, 3 от 22.02.2019; ФИО4 с 30.01.2017 по настоящее время числится штатным работником по основному месту работы в ООО «Спецтранс» в должности заведующего ремонтными мастерскими; в силу своих должностных обязанностей ФИО4 не имел полномочий принимать руководящих решений по текущей деятельности ООО «Спецтранс»; в спорный период единоличным исполнительным органом ООО «Партнер» являлась ФИО5; заключенный между сторонами договор субаренды техники без экипажа № 3 не является мнимой сделкой; добросовестность сторон подтверждается фактическим представлением техники в аренду, что подтверждается подписанными актами оказанных услуг за период с 22.02.2019.

Кроме того, кредитор уточнил сумму задолженности; просил включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 033 539, 15 руб., из которых:

- по договору № 00/64/48-2018 от 31.05.2018 – 990 294, 15 руб.;

- по договору № 182/69/4183-2019 от 01.01.2019 – 1 997, 52 руб.;

- по договору № 1 от 22.02.2019 – 25 495, 85 руб.;

- по договору № 2 от 22.02.2019 – 20 468, 32 руб.;

- по договору № 3 от 22.02.2019 – 4 716, 69 руб.

Уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом.

В судебном заседании представитель ООО «МП «Пестовский водоканал» ходатайство о приостановлении производства по делу оставил на усмотрение суда.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Возможность рассмотрения спора по существу предопределена необходимостью установления обстоятельств, имеющих значение для дела и входящих в предмет доказывания, которые определяются арбитражным судом, исходя из характера спорного правоотношения и норм законодательства, подлежащих применению (часть 1 статьи 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу при наличии в совокупности двух условий: если в производстве соответствующего суда находится дело, связанное с тем, которое рассматривает арбитражный суд, и если это дело имеет существенное значение для выяснения обстоятельств, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в деле.

В данном случае суд не усматривает оснований для приостановления производства по делу по указанным обстоятельствам.

В связи с необходимостью проведения сверки расчетов, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела на 01 марта 2022 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 314, тел. <***>, (816-2) 94-50-57, факс <***>.

Информацию о движении дела можно получить с помощью сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) или на сайте Арбитражного суда Новгородской области (http://novgorod.arbitr.ru ссылка «Картотека дел»).

2. Кредитору и должнику в срок до 21.02.2022:

- провести двухстороннюю сверку расчетов; акт сверки представит в суд.

3. В соответствии со статьями 177, 186 АПК РФ судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству указанных лиц копии определения, решения, вынесенных в виде отдельных судебных актов, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

И.В. Сухинова