Гражданский кодекс часть 1

об определении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 173000, <...>) от реализации предмета залога

при участии:

от финансового управляющего ФИО3: представитель ФИО4, дов. б/н от 10.01.2019

установил:

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 16.09.2019 ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 173000, <...>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением суда от 10.10.2019 финансовым управляющим утвержден член Союза арбитражных управляющих «Авангард» ФИО3.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 24.04.2019 (резолютивная часть оглашена 23.04.2019) в реестр требований кредиторов ФИО2 были включены требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК», Банк, кредитор) в размере 5 341 911 руб. 43 коп., в том числе 4 785 528 руб. 46 коп. основного долга, 556 382 руб. 97 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами.

Установлено, что указанные требования в части 4 306 409 руб. 15 коп. задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами обеспечены залогом имущества должника, переданного по закладной от 08.10.2013 - квартиры, расположенной по адресу: Великий Новгород, ул. Славная, д.24, кв.1, и подлежат удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон о банкротстве»).

02.10.2020 финансовый управляющий ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением об установлении процентов по вознаграждению, подлежащих выплате финансовому управляющему за счет средств, вырученных от реализации имущества должника, в размере 139 944 руб. 00 коп.

Определением суда от 19.10.2020 заявление, после оставления без движения, принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 26.11.2020.

Определением от 26.11.2020 рассмотрение дела откладывалось на 15.12.2020.

В судебном заседании 15.12.2020 представитель финансового управляющего ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление финансового управляющего удовлетворить.

Как следует из материалов дела, 08.06.2012 между ПАО «Росбанк» и ФИО2 (Заемщик) был заключен Договор о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования № 94821102CCSWVZG93016.

В соответствии с условиями Кредитного договора № 94821102CCSWVZG93016 должнику была предоставлена кредитная карта с суммой кредитного лимита в размере 510 000 руб. 00 коп., срок полного возврата кредита 08.06.2018, процентная ставка по кредиту в пределах кредитного лимита 16,9 % годовых.

21.06.2012 ПАО «Росбанк» и ФИО2 (Заемщик) подписали Договор о предоставлении овердрафта по расчетной карте № 94821102CCSYJFR21016.

В соответствии с условиями Кредитного договора № 94821102CCSYJFR21016 должнику был предоставлен кредит по расчетной карте с лимитом овердрафта в размере 420 000 руб. 00 коп., срок полного возврата кредита 21.06.2018, процентная ставка по кредиту за использование лимита овердрафта 17,9 % годовых.

02.10.2013 ПАО «Росбанк» и ФИО2 (Заемщик) заключили Кредитный договор № 9482136V11T596000155, по условиям которого Должнику был предоставлен кредит в размере 4 420 000 руб. 00 коп. сроком на 134 календарных месяца под процентную ставку в размере 10,85 % годовых.

Кредитные средства были предоставлены для целевого использования -приобретения квартиры, расположенной на 1 этаже 3-х этажного жилого дома по адресу: <...>, состоящей из трех комнат, имеющей общую площадь 75,5 кв.м.

Права Кредитора как залогодержателя удостоверены закладной от 08.10.2013 г.

Вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда от 16.12.2016 по делу № 2-4972/17 с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскано:

- задолженность по кредитному договору № 9482136VI1Т596000155 от 02 октября 2013 года в общем размере 4 112 429 руб. 16 коп., расторгнут кредитный договор № 9482136VI1Т596000155 от 02 октября 2013 года;

- задолженность по договору кредитования по кредитной карте № 94821102CCSWVZG93016 от 08 июня 2012 года в общем размере 565 932 руб. 20 коп., расторгнут договор кредитования по кредитной карте № 94821102CCSWVZG93016 от 08 июня 2012 года;

- задолженность по договору кредитования по кредитной карте № 94821102CCSYJFR21016 от 21 июня 2012 года в общем размере 471 443 руб. 65 коп., расторгнут договор кредитования по кредитной карте № 94821102CCSYJFR21016 от 21 июня 2012 года;

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 895 руб. 12 коп.

Этим же решением обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: Великий Новгород, ул. Славная, д. 24, кв. 1, путем ее продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 6 000 000 руб.

Постановлением № 44г-18 Президиума Новгородского областного суда от 11.09.2017 решение Новгородского районного суда Новгородской области от 16.12.2016, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда Новгородской области от 29.03.2017 по делу № 2-4972/17, отменено в части установления начальной продажной цены заложенной квартиры, дело в указанной части направлено в Новгородский районный суд на новое рассмотрение.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 26.10.2017 по делу № 2-4972/17 установлена начальная продажная цена квартиры, расположенной по адресу: Великий Новгород, ул. Славная, д. 24, кв. 1, при продаже с публичных торгов в размере 4 800 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 24.04.2019 (резолютивная часть оглашена 23.04.2019) по делу № А44-11882/2018 требования Банка включены в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере 5 341 911 руб. 43 коп., в том числе 4 785 528 руб. 46 коп. основного долга, 556 382 руб. 97 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами. Установлено, что указанные требования в части 4 306 409 руб. 15 коп. задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами обеспечены залогом имущества должника, переданного по закладной от 08.10.2013 - квартиры, расположенной по адресу: Великий Новгород, ул. Славная, д.24, кв.1, и подлежат удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога в порядке, установленном Законом о банкротстве».

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 12.05.2020 утверждено Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ФИО2 в редакции проекта, представленного Банком. Установлена начальная продажная цена имущества должника - квартиры, расположенной по адресу: Великий Новгород, ул. Славная, д. 24, кв.1 в размере 1 904 000 руб. 00 коп.

По результатам торгов 25.08.200 был заключен договор купли продажи имущества № 194-08, согласно которому имущество должника реализовано по цене 1 999 200 руб. 00 коп.

Денежные средства в указанном размере поступили на расчетный счет должника в полном объеме.

Законом о банкротстве предусмотрен специальный порядок удовлетворения требований залоговых кредиторов гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 настоящего Федерального закона, в следующем порядке:

десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований;

оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога.

Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете гражданина после полного погашения указанных требований, включаются в конкурсную массу.

Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества гражданина требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в соответствии с настоящим пунктом. Денежные средства, оставшиеся после полного погашения расходов, предусмотренных настоящим абзацем, и требований кредиторов, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу.

Из материалов дела усматривается, что имущество должника, находящееся в залоге было продано по цене 1 999 200 руб. 00 коп.

199 920 руб. 00 коп. (10 % от цены реализации) подлежало направлению на погашение расходов и выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктом 6 статьи 138 Закона о банкротстве расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, в ходе реализации предмета залога, сумма расходов, связанных с реализацией предмета залога составила 10 650 руб. 85 коп.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено этим Законом. Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения финансового вознаграждения составляет 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества должника.

В силу абзаца второго пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

Залоговое имущество, принадлежащее должнику, продано по цене 1 999 200 руб. 00 коп.

7 % от указанной суммы составляет 139 944 руб. 00 коп.

Таким образом, общая сумма, направленная для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога составляет 175 594 руб. 85 коп. (10 650 руб. 85 коп. + 25 000 руб. 00 коп. + 139 944 руб. 00 коп.), т.е. не превышает 10 % от цены реализации залогового имущества.

При указанных обстоятельствах требования финансового управляющего ФИО3 об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего от реализации залогового имущества в размере 139 944 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.6, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление финансового управляющего ФИО3 об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего от реализации предмета залога в рамках дела о банкротстве ФИО2 удовлетворить.

2. Установить сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего ФИО3 от реализации предмета залога в размере 139 944 руб. 00 коп.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента вынесения.

4. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

Соколова Е.А.