АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

02 июля 2008 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи   Аксенова И.С. ,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Петровой И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению:

Общества с ограниченной ответственностью "Профстрой"

к Муниципальному унитарному предприятию "Новгородский водоканал"

о взыскании 228 970 руб. 65 коп.

при участии

от истца: директор ФИО1, паспорт4903 №643252, ФИО2, по доверенности №18 от 01.02.2008 года.

от ответчика: начальник юридического отдела ФИО3, по доверенности № 5 от 09.01.2008 года, заместитель начальника производственно-технического отдела ФИО4, по доверенности №13 от 06.03.2008 года

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профстрой» (далее- ООО «Профстрой») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Новгородский водоканал» (далее- МУП «Новгородский водоканал») о взыскании задолженности по договору подряда в размере 203 338 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 632 руб. 65 коп.

В ходе судебного разбирательства ответчик заявил ходатайство о назначении по делу судебно- строительной экспертизы

В судебном заседании стороны представили согласованный перечень вопросов, которые необходимо поставить на разрешение эксперту, а так же определили экспертное учреждение- ООО «Инжстрой». Стороны согласны на распределение издержек по оплате экспертизы в равных долях.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу приостановлению.

Руководствуясь статьями 82, 184, 185, пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить судебно- строительную экспертизу, производство которой поручить экспертам  Общества с ограниченной ответственностью «Инжстрой» (<...>)

2.Предупредить экспертов, которые будут давать заключение по результатам проведенных экспертных исследований об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения и дачу заведомо ложного экспертного заключения.

3.На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1). Соответствуют ли выполненные работы по договору подряда от 05.07.2006 года №196 на капитальный ремонт лестницы (с первого по четвертый этаж) в левом крыле административного здания МУП «Новгородский водоканал» по ул. Германа, 33 в Великом Новгороде условиям договора, локальному сметному расчету от 16.06.2006 года №13 и СНиП?

2). Соответствует ли качество примененных материалов условиям договора подряда от 05.07.2006 года №196 и локальному сметному расчету от 16.06.2006 года №13?

3). Каков объем, стоимость работ, выполненных в соответствии с условиями договора подряда от 05.07.2006 года №196 (с надлежащим качеством)?

4). Какова причина возможно наличествующих дефектов, являются ли они строительным браком, либо дефекты возникли в период эксплуатации объекта?

5). Какова причина возможно некачественного выполнения строительных работ: применение некачественных материалов, либо технологический брак при производстве работ?

6). Соответствуют ли примененные при производстве работ строительные материалы, материалам, указанным в сметном расчете от 16.06.2006 года №13?

  4          Сторонам выяснить стоимость экспертизы представить в суд счет на ее проведение.

Сторонам перечислить за проведение экспертизы определенные счетом денежные средства (пропорционально, по ½ части) на счет Арбитражного суда Новгородской области ИНН <***>, КПП 532101001, БИК 044959001 расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области в г. Великий Новгород, получатель УФК по Новгородской области (5021, Арбитражный суд Новгородской области), в назначении платежа указать: л/с <***> далее текст «За проведение экспертизы по делу № А44-1192/2008 по иску ООО «Профстрой» к МУП «Новгородский водоканал» о взыскании 228 970 руб. 65 коп.» в течении 30 дней с момента вынесения определения.

            5          ООО «Инжстрой»экспертизу проводить после перечисления  денежных средств на текущий счет суда, о поступлении которых можно узнать в бухгалтерии Арбитражного суда Новгородской области- т. 62-29-58. Предоставить письменное заключение по проведенной экспертизе арбитражному суду и выставить счет за ее проведение.

Стороны вправе участвовать при проведении экспертизы и связанных с ней мероприятиях.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Для проведения экспертизы направить ООО «Инжстрой» материалы арбитражного дела № А44-1192/2008 в 1 томе.

Обязать стороны представить экспертному учреждению все необходимые для экспертного исследования документы.

           Копии определения направить сторонам и ООО «Инжстрой» для сведения и исполнения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый  Арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 160001 <...> (тел.канцелярии 78-09-14) через Арбитражный суд Новгородской области в срок не превышающий месяца со дня вынесения определения.