АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
173000, г. Великий Новгород, Михайлова улица, д. 25
Об исправлении опечатки ( описки)
СудьиА.В.Чепрасова
ООО «Дельта-Инвест»
К ООО «Страховая компания «Согласие» Северо-Западный региональный филиал
Третье лицо: ИП ФИО1
О взыскании 624 647,84 руб.
При участии:
От истца- стороны не вызывались
От ответчика –
установил:
При вынесении решения от 5.08.2008 года по делу А44-1243/2008 в мотивировочной части допущены описки.
Вместо «Представитель предпринимателя ФИО2 полагает иск обоснованным…» следует читать как «Представитель предпринимателя ФИО1 полагает иск обоснованным…»; вместо «Факт хищения вышеназванных средств…..,Справкой следователя СУ при УВД по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга от 13.03.2008 года…» следует читать как «Факт хищения вышеназванных средств…..,Справкой следователя СУ при УВД по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга от 03.03.2008 года…».
Исправления указанных описок не изменяет содержание определения.
Используя право, предоставленное суду ст. 179 АПК РФ исправлять допущенные описки, суд
определил:
Исправить описки, допущенные в мотивировочной части решения от 5.08.2008 года Арбитражного суда Новгородской области по делу № А44-1243/2008 указав:
- «Представитель предпринимателя ФИО1 полагает иск обоснованным»;
- «Факт хищения вышеназванных транспортных средств и находящегося в нем груза на общую сумму 2882642 руб. подтверждается следующими материалами дела: Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № 453421 от 1 ноября 2007 года СУ при УВД Адмиралтейского района г. Санкт- Петербурга( л.д.30-31), Справкой следователя СУ при УВД по Адмиралтейскому району г. Санкт- Петербурга от 03.03.2008 года ( л.д. 32), постановлением о приостановлении предварительного следствия от 4.03.2008 года СУ при УВД Адмиралтейского района г Санкт- Петербурга( л.д.33(, постановлением о признании потерпевшим ФИО1 от 5.02.2008 года по уголовному делу №453421 ( л.д.34), письмом прокуратуры Адмиралтейского района г. Санкт- Петербурга от 10.01.2008 года № 1574-07 ( л.д. 47)».
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Новгородской области в срок не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья А.В. Чепрасов