ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А44-1260/18 от 24.08.2020 АС Новгородской области

634/2020-35039(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 

http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА ИЗ КОНКУРСНОЙ МАССЫ

НА ЛИЧНЫЕ НУЖДЫ

Великий Новгород Дело № А44-1260/2018  24 августа 2020 года 

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем Радченко Н.С., 

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  гражданина Густова Александра Викторовича (дата рождения: 19.06.1958, место  рождения: д.Дуброво Тверской области, ИНН 532101196660, адрес: 173007,  г.Великий Новгород, ул.Десятинная, д.2, кв.38) заявление должника об исключении  имущества (денежных средств) из конкурсной массы в размере прожиточного минимума 

при участии: должник: - Густов А.В.; финансовый управляющий Ходько Н.Ю. – не  явился, извещен надлежащим образом. 

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 27 августа 2018 года по  делу А44-1260/2018 в отношении гражданина Густова Александра Викторовича (дата  рождения: 19.06.1958, место рождения: д. Дуброво Тверской области, ИНН 532101196660,  адрес: 173007, г.Великий Новгород, ул.Десятинная, д.2, кв.38) введена процедура  банкротства - реализация имущества должника. 

Финансовым управляющим утвержден член ААУ «Сибирский цент экспертов  антикризисного управления» - ФИО1. 

Сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры  реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 163 от  08.09.2018. 

Как следует из заявления должника, на момент обращения в суд, финансовый  управляющий ФИО1, требуемых средств по заявлению должника не  предоставил. 


Определением арбитражного суда от 02 июля 2020 года заявление должника  принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности  назначено на 24 августа 2020 года. 

В судебном заседании должник заявленные требования поддержал, уточнив, что  часть средств уже передана ему финансовым управляющим ФИО1 

Финансовый управляющий ФИО1 в суд не явился, не возражал против  удовлетворения заявления должника и исключения из реестра требований кредиторов  денежных средств в размере прожиточного минимума, утвержденного Правительством  Новгородской области. 

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до  17:00. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002   № 127-ФЗ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и  выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет  конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей  статьи. 

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть  обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о несостоятельности  (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий в ходе реализации  имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на  счетах и во вкладах в кредитных организациях. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения  справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными  правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство  личности). 

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о  банкротстве, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы  денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд, названные ходатайства  рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о несостоятельности (банкротстве) от  26.10.2002 № 127-ФЗ. 

Правилом, установленным в абзаце восьмом части 1 статьи 446 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, должнику-гражданину при обращении  взыскания по исполнительным документам гарантировано сохранение денежных средств  в сумме не менее установленной величины прожиточного минимума самого должника и  лиц, находящихся на его иждивении. 

В соответствии со статьей 133 Трудового кодекса Российской Федерации  минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории  Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины  прожиточного минимума трудоспособного населения. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации,  согласно которой законодатель, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и  защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового  обязательства лица (кредитора, взыскателя), должен исходить из направленности  политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, 


обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из  конституционных основ правового статуса личности; конкретный размер удержания из  заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа  подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном  соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и  достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для  существования должника-гражданина и членов его семьи. 

При определении размера удержания из источника дохода, являющегося для  должника единственным источником существования, надлежит учитывать, в числе  прочего, размер этого дохода с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам,  находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального  существования (Постановление от 12.07.2007 № 10-П). 

Распоряжением Правительства Новгородской области от 15.07.2020 № 223-рг на  основании статьи 2 Областного закона от 27.01.2012 № 13-03 «О прожиточном минимуме  в Новгородской области» величина прожиточного минимума в Новгородской области  установлена для пенсионеров в размере 9 447 руб., для несовершеннолетних –  11 380 руб. в месяц. 

Факт того, что в декабре 2019 года должник был уволен с места работы в  ООО «Наста-ПАК, подтверждается представленным суду приказом от 05.12.2019 и  копией трудовой книжки. 

Факт наличия у должника несовершеннолетнего ребенка (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении от 24.04.2010  <...>) подтверждается материалами дела. 

Поскольку, сведений о наличии у должника иных источников дохода не  представлены, арбитражный суд полагает возможным, начиная с января 2020 года  исключать из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума в  Новгородской области: 

- на должника ФИО2;

- на несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

С учетом изложенного, арбитражный суд полагает заявление должника об  исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере прожиточного  минимума на указанных лиц, подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Обязать финансового управляющего ФИО1, начиная с января  2020 года, ежемесячно исключать из конкурсной массы, на личные повседневные нужды  должника - ФИО2 (дата рождения: 19.06.1958, место  рождения: д.Дуброво Тверской области, ИНН <***>, адрес: 173007,  <...>) и лиц находящихся на его иждивении  (несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения)  денежные средства в размере прожиточного минимума установленного  соответствующими распоряжениями Правительства Новгородской области. 


3. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего  использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции  и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле,  посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде  электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи. 

Судья О.В. Пестунов 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 09.06.2020 7:01:27

Кому выдана Пестунов Олег Вячеславович