526/2015-60958(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород Дело № А44-1411/2014 17 декабря 2015 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе:
судьи Аксенова И.С.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Котовой С.Н.
рассмотрев в судебном заседании заявление
Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации
о пересмотре решения от 26.09.2014 года по вновь открывшимся обстоятельствам
по исковому заявлению ОАО "Автобусный парк" (ИНН 5321161016; 5321166230, ОГРН 1135321001782; 1135321007821)
к Новгородской области в лице Департамента Финансов Российской Федерации, Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации (ИНН 5321028776; 7710168360, ОГРН 1025300788094; 1037739085636)
третье лицо: Департамент транспорта и связи транспорта Новгородской области, Департамент социальной защиты населения по Новгородской области, муниципальное унитарное предприятие "Центральная диспетчерская служба общественного транспорта"
о взыскании 7 245 307 руб.
при участии
от истца: не явился
от ответчика- Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации: Шлюшенков Илья Геннадьевич, по доверенности от 15.01.2013
от ответчика- Департамент финансов НО: Бойцов Владимир Владимирович, по доверенности от 30.4.2015
от третьего лица- ГОУП «Централизованная диспетчерская служба общественного транспорта Новгородской области»: Орлова Татьяна Анатольевна, по доверенности от 09.12.2015
от третьих лиц: не явились
установил:
открытое акционерное общество «Троллейбусное депо» (далее- ОАО «Троллейбусное депо») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском о взыскании с Правительства Новгородской области в лице Департамента финансов Новгородской области и Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации 7 245 307 руб., составляющих убытки, возникшие в связи с неполным возмещением расходов истца на предоставление в 2013 году федеральным и региональным льготникам права льготного проезда на транспорте общего пользования на основании единых социальных проездных документов (билетов)- (далее- ЕСПБ).
26.09.2014 с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества "Автобусный парк" взысканы убытки в сумме 137 085 руб. 28 коп.
С Новгородской области в лице Департамента финансов Новгородской области за счет средств казны Новгородской области в пользу открытого акционерного общества "Автобусный парк" взысканы убытки в сумме 122 381 руб. 40 коп.
В остальной части иска отказано.
С открытого акционерного общества "Автобусный парк" в доход бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в сумме 57 365 руб. 38 коп.
Истец, третьи лица- Департамент транспорта и связи транспорта Новгородской области, Департамент социальной защиты населения по Новгородской области должным образом о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. Департамент труда и социальной защиты населения НО представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного истца и третьих лиц.
В судебном заседании от Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации поступило устное ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Новгородской области по делу № А44-8878/2014.
Представитель ответчика и третьего лица не возражали против приостановления производства по делу.
Как установлено в судебном заседании, в производстве Арбитражного суда Новгородской области имеется дело № А44-8878/2014 по заявлению Минфина России о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
По смыслу названной нормы одним из условий приостановления производства по делу по данному основанию является невозможность его рассмотрения до разрешения по существу (принятия и вступления судебного акта в законную силу) другого дела. Обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть влиять на результат его рассмотрения по существу. Указанные обстоятельства должны иметь преюдициальное значение по вопросам, устанавливаемым судом в отношении лиц, участвующих в деле.
С учетом мнения сторон, учитывая изложенное, и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Обязать стороны сообщить суду о вступлении в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения арбитражного дела № А44-8878/2014.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья И.С. Аксенов