ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А44-1454/20 от 05.06.2020 АС Новгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-1454/2020

05 июня 2020 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Ю.В. Ильюшиной,

рассмотрев  заявление  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6                  по Новгородской области  об исправлении описки в исполнительном листе по делу №А44-1454/2020 по заявлению

государственного  учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Цемент" (ИНН <***>,                        ОГРН <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание 5 500,0 руб.,

при участии: без вызова сторон,

установил:

Судебный приказ  от 23.03.2020  вступил в законную силу.

Судом выдан исполнительный лист серия ФС №034111143 на взыскание с  Общества государственной пошлины. Исполнительный лист серия ФС №034111143 направлен Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области (далее – Инспекция).

В силу части 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопросы разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, и других лиц, указанных в частях 1 и 3 настоящей статьи. По результатам рассмотрения вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано.

То обстоятельство, что действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации прямо не регулирует вопрос об исправлении опечаток, допущенных в судебном приказе, не означает невозможность их исправления.                                 В этом случае статья 179 АПК РФ подлежит применению на основании части 6 статьи 13 АПК РФ (аналогия закона).

Исследовав материалы дела, арбитражным судом установлено, что в судебном приказе от 23.03.2020 по делу №А44-1454/2020 при указании  наименования (организационно-правовой формы) должника допущена опечатка: ошибочно указано «общество с ограниченной ответственностью "Цемент"», при том, что следовало указать «акционерное общество "Цемент"».

Кроме того, в судебном приказе допущена опечатка при указании даты государственной регистрации должника и наименовании регистрирующего органа: ошибочно указано «28.07.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области», при том, что следовало указать «27.07.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу».

Впоследствии, указанные опечатки были допущена и при выдаче исполнительного листа серии ФС №034111143.

Судом установлено, что исполнительские действия по исполнительному листу серии ФС №034111143 до настоящего времени не производились (иного не представлено в материалы дела).

В соответствии с подпунктом 17.36 пункта 17 раздела 2 "Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации", утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 при описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление указанных ошибок не изменяет содержание судебного приказа от 23.03.2020 и исполнительного листа серии ФС №034111143.

Используя право, предоставленное суду пунктом 3 статьи 179 АПК РФ, исправлять допущенные опечатки, руководствуясь статьями 178, 179, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатки, допущенные в судебном приказе Арбитражного суда Новгородской области от 23.03.2020 по делу № А44-1454/2020.

Наименованием (организационно-правовой формой) должника считать: «акционерное общество "Цемент"».

Датой государственной регистрации должника и наименованием регистрирующего органа должника считать: «27.07.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу».

2. Внести изменения в исполнительный лист серии ФС №034111143 по делу               № А44-1454/2020.

Наименованием (организационно-правовой формой) должника считать: «акционерное общество "Цемент"».

Датой государственной регистрации должника и наименованием регистрирующего органа должника считать: «27.07.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу».

3. Подлинник исполнительного листа серии ФС №034111143 по делу                                   №  А44-1454/2020 направить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области.

4.Определение направить лицам, участвующим в деле, а также в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области

5.Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в месячный срок со дня вынесения.

Судья

Ю.В. Ильюшина