АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Великий Новгород                                                                         ДЕЛО № А44-1525/2006-4

18 апреля 2007 года                                                          

Судья Русецкий В.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Измайловой А.В.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Солецкого района ФИО1 о возобновлении исполнительных производств, возбужденных в отношении муниципального унитарного предприятия «МТС «Солецкая»,

без привлечения лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Солецкого района ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о возобновлении следующих исполнительных производств:

1. № 304/95/1/2007 от 17 июля 2006 года;
2. № 34/4/1/2007 от 13 февраля 2004 года;
3. № 364/105/1/2007 от 6 сентября 2006 года.

Как указывается в заявлениях, перечисленные исполнительные производства приостановлены в связи с признанием должника банкротом и открытием в отношении него конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 28 июля 2006 года по делу   № А44-1525/2006-4 муниципальное унитарное предприятие «МТС «Солецкая» признано банкротом. В соответствии со статьёй 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»              № 127-ФЗ (пункт 4 решения суда от 28.07.2006 года) исполнительные производства              № 304/95/1/2007 от 17 июля 2006 года и № 34/4/1/2007 от 13 февраля 2004 года прекращены. В отношении должника завершено конкурсное производство. МУП «МТС «Солецкая» ликвидировано и исключено из государственного реестра.

Исполнительное производство № 364/105/1/2007 от 6 сентября 2006 года о взыскании в доход государства госпошлины в сумме 2000,0 рублей не приостанавливалось и не прекращалось.

Судебному приставу-исполнителю в связи с завершением конкурсного производства и ликвидацией должника необходимо обратиться в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства о взыскании госпошлины в сумме 2000,0 рублей.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать судебному приставу-исполнителю ОСП Солецкого района ФИО1 в возобновлении исполнительных производств № 304/95/1/2007 от 17 июля 2006 года,                № 34/4/1/2007 от 13 февраля 2004 года, № 364/105/1/2007 от 6 сентября 2006 года.

Определение направить в ОСП Солецкого района (для ФИО1):

Судья                                                                                                           В.ФИО2