104/2008-8934(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород. | Дело № А44-1533/2008 |
23 июня 2008 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе:
судьи Бестужевой Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Мишенькиной С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
Новгородской областной общественной организации "Центр Сахаджа-Йоги"
к Администрации Великого Новгорода
о защите чести и деловой репутации
при участии
от истца (заявителя): координатор ФИО1, протокол общего собрания НООО «Центр Сахаджа» от 30.01.07г.
от ответчика:
зам. пр. комитета муниципальной службы ФИО2, дов. от 18.06.2008г. № 1078, уд. № АГ-876;
зам. нач. правового управления, нач. отдела правовых экспертиз ФИО3, дов. от 18.06.2008г. № 1079, уд. № АГ-876.
установил:
Новгородская областная общественная организация «Центр Сахаджа-Йоги» обратилась в арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Администрации Великого Новгорода о защите чести и деловой репутации и об обязании Администрации Великого Новгорода исключить НООО «Центр Сахаджа-Йоги» из учебного пособия «Что необходимо знать о религиозных сектах».
В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в форме искового заявления по экономическим спорами и иным делам, вытекающим из гражданских правоотношений.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности дел арбитражным судам отнесены споры о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2005г. № 3 если сторонами спора о защите деловой репутации будут юридические лица или индивидуальные предприниматели в иной сфере, не относящейся к
предпринимательской и иной экономической деятельности, то такой спор подведомствен суду общей юрисдикции.
Суд установил, что Новгородская областная общественная организация «Центр Сахаджа-Йоги» является некоммерческой организацией (пункт 1 устава), не преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Доказательства осуществления Новгородской областной общественной организацией «Центр Сахаджа-Йоги» предпринимательской или иной разрешенной экономической деятельности суду не представлены.
Суд также установил, что сведения, опровержения которых требовал истец, не связаны с экономической деятельностью.
Поэтому суд пришел к выводу о подведомственности спора суду общей юрисдикции и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А44-1533/2008 прекратить.
Возвратить Новгородской областной общественной организации «Центр Сахаджа-Йоги» из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную по квитанции Сбербанка Российской Федерации № 428 от 16.05.2008г.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья | Г.М. Бестужева |
2 А44-1533/2008