Определение № А44-1533/08 от 23.06.2008 АС Новгородской области

104/2008-8934(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2008 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Бестужевой Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Мишенькиной С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Новгородской областной общественной организации "Центр Сахаджа-Йоги"

к Администрации Великого Новгорода

о защите чести и деловой репутации

при участии

от истца (заявителя): координатор ФИО1, протокол общего собрания НООО «Центр Сахаджа» от 30.01.07г.

от ответчика:

зам. пр. комитета муниципальной службы ФИО2, дов. от 18.06.2008г. № 1078, уд. № АГ-876;

зам. нач. правового управления, нач. отдела правовых экспертиз ФИО3, дов. от 18.06.2008г. № 1079, уд. № АГ-876.

установил:

Новгородская областная общественная организация «Центр Сахаджа-Йоги» обратилась в арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Администрации Великого Новгорода о защите чести и деловой репутации и об обязании Администрации Великого Новгорода исключить НООО «Центр Сахаджа-Йоги» из учебного пособия «Что необходимо знать о религиозных сектах».

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в форме искового заявления по экономическим спорами и иным делам, вытекающим из гражданских правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности дел арбитражным судам отнесены споры о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2005г. № 3 если сторонами спора о защите деловой репутации будут юридические лица или индивидуальные предприниматели в иной сфере, не относящейся к

предпринимательской и иной экономической деятельности, то такой спор подведомствен суду общей юрисдикции.

Суд установил, что Новгородская областная общественная организация «Центр Сахаджа-Йоги» является некоммерческой организацией (пункт 1 устава), не преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Доказательства осуществления Новгородской областной общественной организацией «Центр Сахаджа-Йоги» предпринимательской или иной разрешенной экономической деятельности суду не представлены.

Суд также установил, что сведения, опровержения которых требовал истец, не связаны с экономической деятельностью.

Поэтому суд пришел к выводу о подведомственности спора суду общей юрисдикции и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А44-1533/2008 прекратить.

Возвратить Новгородской областной общественной организации «Центр Сахаджа-Йоги» из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную по квитанции Сбербанка Российской Федерации № 428 от 16.05.2008г.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.