Гражданский кодекс часть 1

Резолютивная часть определения принята 28 июня 2022 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе
судьи Н.В. Богаевой,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Д.В. Муравьевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче дубликата исполнительного листа

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 175000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Стандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173025, Великий Новгород, ул. Коровникова, д.13, к. 4, оф.1) о взыскании 485 229,54 руб.,

при участии:
от взыскателя: ФИО1, доверенность от 30.12.2021 № 87;
от должника: не явился;
от службы судебных приставов: не явился

у с т а н о в и л :

решением Арбитражного суда Новгородской области суда от 15 октября 2021 года с общества с ограниченной ответственностью «Регион-Стандарт» (далее - должник) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее – взыскатель, Общество) взыскано 485 229,54 руб. задолженности, а также 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда лицами, участвующими в деле, не обжаловалось, вступило в законную силу.

Определением от 11 мая 2022 года заявление оставлено без движения.

Распоряжением Председателя судебного состава Арбитражного суда Новгородской области от 16 июня 2022 года, в связи с отпуском судьи О.В. Родионовой, заявление путем автоматизированного распределения передано на рассмотрение судье Н.В. Богаевой.

Заявление принято к производству определением суда от 16.06.2022 и назначено к рассмотрению на 28.06.2022.

[A1] Должник, служба судебных приставов в судебное заседание своих представителей не направили.

Представитель взыскателя в судебном заседании пояснил, что исполнительный лист был ошибочно уничтожен, к исполнению не предъявлялся.

В соответствии с частью 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел заявление в отсутствии представителей должника и судебного пристава-исполнителя.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК РФ (часть 2 статьи 318 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Частью 1 статьи 323 АПК РФ предусмотрено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 АПК РФ).

Выдача дубликата судебного приказа и направление его на исполнение, в соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» производится арбитражным судом по правилам выдачи дубликата исполнительного листа и направления на исполнение (часть 6 статьи 229.5 и статья 323 АПК РФ). Дубликат

[A2] судебного приказа должен полностью воспроизводить утраченный судебный приказ, в правом верхнем углу которого проставляется штамп «Дубликат».

Исходя из вышеназванных норм и положений статьи 65 АПК РФ лицо, подавшее заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, должно представить надлежащие доказательства, подтверждающие его утрату, а также то обстоятельство, что судебное решение, на основании которого он выдан, не исполнено.

Обращаясь с заявлением в суд, Общество указало, что исполнительный лист от 17.11.2021 серии ФС № 037103499 по делу № А44-1608/2021 был ошибочно уничтожен, к исполнению не предъявлялся.

В подтверждение своих доводов Общество представило акт об утере исполнительного документа от 07.06.2022.

Должником была представлена информация о том, что в счет исполнения решения суда им погашена задолженность в размере 416 607,10 руб.

Учитывая, что доказательства недобросовестности взыскателя при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного документа (пункт 5 статьи 10 ГК РФ) отсутствуют, суд считает возможным исходить из факта утраты исполнительного документа, поскольку иное не доказано.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подано взыскателем до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, что соответствует требованиям части 2 статьи 323 АПК РФ.

Принимая во внимание, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению Обществом не пропущен, отказ в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа лишает его возможности получить исполнение по вступившему в законную силу судебному акту, что противоречит статье 16 АПК РФ.

Оценив обстоятельств дела в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что в данном случае имеют место все условия, предусмотренные статьей 323 АПК РФ, для выдачи дубликата исполнительного документа и удовлетворения заявления Общества, заключение сторонами соглашения о погашении задолженности не является препятствием к выдаче дубликата исполнительного листа, задолженность погашена должником, в том числе исходя из представленных ответчиком доказательств, не в полном объеме.

Суд, исходя из презумпции принципа добросовестности действий сторон, оценив в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, установив, что материалы дела не содержат доказательств исполнения в полном объеме решения суда от 15.10.2021, а также доказательств полной оплаты взысканной суммы, полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление общества с ограниченной отвественностью "Тепловая Компания Новгородская" о выдаче дубликата исполнительного листа от 17.11.2021 серия ФС № 037103499.

Руководствуясь ст. ст. 184-187, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать дубликат исполнительного листа на судебное решение от 15 октября 2021 по делу А44-1608/2021.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Н.В. Богаева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 13.12.2021 8:35:24

Кому выдана Богаева Наталья Валерьевна