АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТКАЗЕ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА

18 июня 2008 года

Судья   И.С. Аксенов ,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания Губерния"

об обеспечении иска

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Финансовая компания Губерния" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСК Альянс- Кваттро» о взыскании 4 530 451 руб. 83 коп. задолженности, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком своих договорных обязательств.

Одновременно, истец представил в суд заявление об обеспечении, содержащее ходатайство о наложении ареста на расчетные счета ООО «ГСК Альянс- Кваттро», автотранспортные средства, принадлежащее ответчику, по тому основанию, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения.

Рассмотрев заявление истца об обеспечении иска, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а так же в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55).

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае истец, как лицо, заявившее ходатайство о принятии обеспечительных мер, обязано обосновать необходимость принятия обеспечительных мер, а также представить определенные доказательства в подтверждение своих доводов.

Кроме того, как следует из содержания пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55, при рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, необходимо иметь в виду, что арест налагается на имеющиеся на его банковских счетах средства, а также на средства, поступившие на корреспондентский счет банка на имя ответчика, в пределах заявленной суммы требований.

Заявление об обеспечении иска не содержит конкретную сумму денежных средств на которые мог бы быть наложен арест, кроме того, в заявлении содержится требование о наложении ареста на расчетные счета, а не на денежные средства находящиеся на расчетных счетах ответчика. Содержащееся в заявлении об обеспечении иска ходатайство о наложении ареста на движимое имущество (автотранспортные средства) принадлежащее ответчику не может быть удовлетворено так же и по тому основанию, что суд вправе принять обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчика, только установив его общую стоимость.

Подтвержденной информации о стоимости имущества на которое заявитель просит наложить арест заявление об обеспечении иска не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.90, п.5 ч.2 ст.92, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания Губерния" от 06.05.2008 года об обеспечении искового заявления отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в срок не превышающий месяца со дня его вынесения в Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области.