ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А44-1638/2011 от 03.06.2011 АС Новгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Великий Новгород                                                                                 Дело № А44-1638/2011

3 июня  2011 года    

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Н.В. Бочаровой

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Н.В. Богаевой  

рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "МП ЖКХ Новжилкоммунсервис"

к  обществу с ограниченной ответственностью "Валдайское ДЭП"

о взыскании 891 235  руб. 17 коп. по договору № 400 от 01.11.2006 г.

при участии:

от истца: ФИО1 – дов. от 11.01.2011 года № 01/11-7

от ответчика: ФИО2 – дов. от 23.05.2011 года № 1    

у с т а н о в и л:

              общество с ограниченной ответственностью  "МП ЖКХ Новжилкоммунсервис" обратилось  в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Валдайское ДЭП" о взыскании  задолженности за поставленную тепловую энергию за период: октябрь 2010 года – февраль 2011 года в размере 562 905 руб. 72 коп. по договору на поставку тепловой энергии  от 1 ноября 2006 года  и пени в размере 14 885 руб. 09 коп.  

             Представитель истца в судебном заседании на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за теплоснабжение за период с октября 2010 года по апрель 2011 года в размере 833 935 руб. 93 коп.  и пени в размере 57 299 руб. 24 коп.

            Увеличение исковых требований судом принято к рассмотрению.

            В судебном заседании  представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.     

            В соответствии с условиями подписанного сторонами мирового соглашения от 1 июня 2011 года стороны договорились о следующем.    

Общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное
предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис», именуемое в
дальнейшем «Сторона 1», в лице генерального директора ФИО3, действующего на
основании Устава, и Общество с ограниченной ответственностью «Валдайское ДЭП», именуемое в дальнейшем «Сторона 2», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемые в дальнейшем «Стороны», руководствуясь ст.ст. 139-140 АПК РФ, заключили настоящее соглашение о нижеследующем.

1. Предмет соглашения

1.1.         «Сторона 2» признает и обязуется оплатить стоимость потребленной тепловой энергии в сумме 833 935 руб. 93 коп., а также пени в размере 57299 руб. 24 коп. в срок до 01 августа 2011 года.

1.2.         «Сторона 2» возмещает «Стороне 1» расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 % от суммы подлежащей оплате (10412 руб. 35 коп.), в течение 1 месяца с момента вступления в силу настоящего соглашения.

2. Порядок исполнения обязательств

2.1. «Сторона 2» погашает стоимость потребленной тепловой энергии, а также оплачивает пени в размерах, указанных в п. 1.1. настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Стороны 1» .

При перечислении денежных средств, указанных в п. 1.1. настоящего соглашения, в платежном поручении в графе «назначение платежа» необходимо указать: «оплата тепловой энергии, пени по делу № А44-163 8/2011».

При перечислении денежных средств, указанных в п. 1.2. настоящего соглашения, в платежном поручении в графе «назначение платежа» необходимо указать: «возмещение расходов по уплате госпошлины по делу № А44-1638/2011».

3. Заключительные положения

3.1.Настоящее соглашение подлежит обязательному исполнению его сторонами.

3.2.Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру каждой из сторон, один экземпляр в Арбитражный суд Новгородской области.

3.3.Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом.

3.4.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ «Сторонам» известны.

   Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового
соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

        Учитывая, что представленное в судебное заседание мировое соглашение, подписанное обеими сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со ст. 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает его.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа от исковых требований и утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Согласно п.п. 3,4 п. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения в определении суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, а также о распределении судебных расходов.

Судебные расходы подлежат распределению между сторонами в соответствии с условиями мирового соглашения исходя из суммы увеличенных исковых требований.

             В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в размере 4 143 руб. 47 коп. 

Руководствуясь  статьей 141, частями 1, 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 1 июня 2011 года между  Обществом с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное
предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис», именуемое в
дальнейшем «Сторона 1», в лице генерального директора ФИО3, действующего на
основании Устава, и Обществом с ограниченной ответственностью «Валдайское ДЭП», именуемое в дальнейшем «Сторона 2», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемые в дальнейшем «Стороны», о нижеследующем:

1. Предмет соглашения

1.1.      «Сторона 2» признает и обязуется оплатить стоимость потребленной тепловой энергии в сумме 833 935 руб. 93 коп., а также пени в размере 57 299 руб. 24 коп. в срок до 01 августа 2011 года.

1.2.      «Сторона 2» возмещает «Стороне 1» расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 % от суммы подлежащей оплате (10412 руб. 35 коп.), в течение 1 месяца с момента вступления в силу настоящего соглашения.

2. Порядок исполнения обязательств

2.1. «Сторона 2» погашает стоимость потребленной тепловой энергии, а также оплачивает пени в размерах, указанных в п. 1.1. настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Стороны 1» .

При перечислении денежных средств, указанных в п. 1.1. настоящего соглашения, в платежном поручении в графе «назначение платежа» необходимо указать: «оплата тепловой энергии, пени по делу № А44-163 8/2011».

При перечислении денежных средств, указанных в п. 1.2. настоящего соглашения, в платежном поручении в графе «назначение платежа» необходимо указать: «возмещение расходов по уплате госпошлины по делу № А44-1638/2011».

3. Заключительные положения

3.1.Настоящее соглашение подлежит обязательному исполнению его сторонами.

3.2.Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру каждой из сторон, один экземпляр в Арбитражный суд Новгородской области.

3.3.Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом.

3.4.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ «Сторонам» известны.

2. Производство по делу прекратить

3. Возвратить   обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис»  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 143 руб. 47 коп

Выдать справку на возврат госпошлины.  

4. Определение  подлежит немедленному исполнению и  может быть  обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа  в течение месяца со дня  его  вынесения.

      Судья                                                                                                             Н.В. Бочарова