Определение № А44-1646/15 от 16.07.2015 АС Новгородской области

121/2015-33951(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 

http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-1646/2015  16 июля 2015 года 

Резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2015 года
Полный текст определения изготовлен 16 июля 2015 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимовой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Ильюшиной,  рассмотрев заявление государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда 

Российской Федерации в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное)
(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о замене должника на стадии исполнительного производства на его правопреемника  при участии: 

от взыскателей: не явились, извещены надлежащим образом;
от должника: не явился, извещен надлежащим образом;

 у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 01.04.2015 по делу

 № А44-1646/2015 с государственного областного бюджетного учреждения  здравоохранения "Волотовская больница", ИНН <***>, ОГРН <***>,  находящегося по адресу: 175100, <...>, взыскана в пользу Пенсионного Фонда Российской Федерации  (далее - Фонд) недоимка по страховым взносам за 4 квартал 2014 года в сумме 673 949,48  руб., из них: на ОПС на страховую часть трудовой пенсии – 527 383,23 руб., на ОМС в  ФФОМС – 146 566,25 руб., а также в доход федерального бюджета государственная  пошлина в сумме 10 000,00 руб. 

 Решение суда вступило в законную силу, 25.05.2015 выданы исполнительные  листы серии ФС № 005829057 и серии ФС № 005829299. 

 Фонд в судебное заседание своего представителя не направил. представив  письменное ходатайство от 10.07.2015 о рассмотрении заявление в отсутствии его  представителя. 

Должник в судебное заседание не явился. о месте и времени рассмотрения  заявления извещен надлежащим образом. 

 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской  области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления  извещена надлежащим образом. 

 В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассмотрел заявление о  процессуальном правопреемстве в отсутствие представителей сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление о процессуальном  правопреемстве подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

 Как следует из материалов дела, 09.04.2015 государственное областное бюджетное  учреждение здравоохранения "Волотовская больница", ИНН <***>, 

ОГРН <***>, реорганизовано в форме слияния путем создания нового  юридического лица - государственного областного бюджетного учреждения  здравоохранения Старорусская центральная районная больница (ОГРН <***>),  что подтверждается уведомлением о реорганизации учреждения от 11.03.2015,  распоряжением Правительства Новгородской области от 10.11.2014 № 336-рз, выпиской  из ЕГРЮЛ в отношении государственного областного бюджетного учреждения  здравоохранения "Волотовская больница" (л.д. 42-46). 

 Статьей 48 АПК РФ определено, что в случаях выбытия одной из сторон в  спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении  (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть  гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд  производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.  Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

На основании изложенного, учитывая, что исполнительное производство является  стадией арбитражного процесса, суд полагает необходимым произвести замену должника  на его процессуального правопреемника – государственное областное бюджетное  учреждение здравоохранения Старорусская центральная районная больница 

(ОГРН <***>).

 Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Л.А. Максимова