Определение № А44-1711/13 от 21.05.2013 АС Новгородской области

518/2013-14232(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2013 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Киселевой М.С.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания

помощником судьи Кичкиной М.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению:

Сельскохозяйственного производственного кооператива "ТЕМП" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Окуловского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об отмене Постановления №202 от 28.02.2012

при участии

от заявителя: председателя ФИО1, протокол от 31.10.2008 № 31/10- 08;

от ответчика: председателя комитета по сельскому хозяйству ФИО2, доверенность от 07.05.2013 № 25; главного служащего-эксперта правового управления ФИО3, доверенность от 20.03.2013 № 17;

установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив "ТЕМП" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Постановления Администрации Окуловского муниципального района (далее - Администрация) №202 от 28.02.2012 "Об отказе СПК "Темп" в предоставлении земельных участков в собственность" и обязании устранить допущенные нарушения путем направления в адрес СПК проектов договоров купли-продажи земельных участков категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 53:12:0569001:38, 53:12:0569001:37, 53:12:0569001:36, 53:12:0569001:35, 53:12:0569001:34, общей площадью 92308 кв. м, расположенных в Боровенковском сельском поселении в районе д. Наволок Окуловского района Новгородской области.

Представитель заявителя поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что использование земельных участков для посадки картофеля невозможно по причине зараженности земли, сенокошение в 2011 году началось только в августе из-за проливных дождей в июле. С актами проверки Администрации и Россельхознадзора не согласен.

Представители ответчика заявленные требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснили, что в оспариваемый акт внесены изменения постановлением Администрации Окуловского муниципального района от 20.05.2013 № 534 в части дополнения преамбулы постановления основаниями для принятия

постановления и в части причины отказа. Указали на то, что кооператив мог использовать арендуемые земельные участки хотя бы для сенокошения.

Представители сторон полагали дело подготовленным к судебному разбирательству.

Заслушав пояснения сторон, исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на 19 июня 2013 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 229, тел.945-031, факс <***>.

2. Заявителю представить доказательства, содержащие информацию о состоянии погоды в период с июня по август 2011 года, иные доказательства, подтверждающие невозможность использования земельных участков.

3. Ответчику представить положение о проведении муниципального контроля за арендуемыми землями, планы производственно-финансовой деятельности СПК "Темп" за 2009-2012 года, решение Окуловского районного в отношении СПК "Темп" по вопросу привлечения к административной ответственности.