АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

15 апреля 2015 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи   И.С. Аксенов ,

рассмотрев исковое заявление  ООО "Автокомплекс "ВЕРЯЖСКИЙ" (ИНН 1027797 , ОГРН 5300796510 )

к  ФИО1   

о взыскании 136 450 руб. 00 коп.

установил:

ООО "Автокомплекс "ВЕРЯЖСКИЙ" обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 130 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 450 руб. и истребовании у нотариуса выписки из журнала регистрации нотариальных действий за 22 июня 2013 года в части сведений о выдачи ФИО1 доверенности с правом получения денег на жену- ФИО2.

1) п.7 ч.2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: в исковом заявлении не указан расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно отсутствует указание, за  какой период времени истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 450 руб.

2) п.5 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к исковому заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия ФИО3 на подписание искового заявления.

В срок до 02.04.2015 заявителю предложено устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд требуемые документы.

В установленный судом срок истец не представил запрашиваемых документов, то есть не устранил обстоятельства послужившие оставление искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок установленный определенный в определении суда.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения искового заявления.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс «ВЕРЯЖСКИЙ» - возвратить заявителю.

2.Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Автокомплекс «ВЕРЯЖСКИЙ»  справку на возврат государственной пошлины в сумме 5 100 руб., уплаченной по платежному поручению № 95 от 09.02.2015.

            Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: исковое заявление на 3-х листах, приложенные к нему документы на 29 листах, подлинник платёжного поручения №95 от 09.02.2015.