ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
601/2020-17201(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ОСТАВЛЕНИЯ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Великий Новгород Дело № А44-1867/2020 06 мая 2020 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимовой, рассмотрев заявление МО МВД России «Новгородский»
(ИНН 5321150977, ОГРН 1115321007669)
к индивидуальному предпринимателю Шведовой Александре Анатольевне (ИНН 531000109482, ОГРНИП 306532125400064)
о привлечении к административной ответственности,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ТКМ»,
установил:
МО МВД России «Новгородский» (далее – Отдел) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Шведовой Александре Анатольевне (далее – Предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
Определением Арбитражного суда Новгородской области от 06.04.2020 заявление Отдела оставлено без движения было по причине нарушения требований, установленных статьями 125, 126, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: по причине отсутствия представленных суду доказательств направления копии заявления лицу, привлекаемому к административной ответственности.
Кроме того, заявителю было предложено представить суду подтверждающие полномочия на подписание заявления и.о. начальником МО МВД России «Новгородский» подполковником полиции ФИО1.
В установленный в определении об оставлении заявления без движения срок Отдел устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Вместе с тем судом установлено следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении; к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Вместе с тем, суду не представлено доказательно направления копии административного иска в адрес правообладателя спорного товарного знака - общества с ограниченной ответственностью «ТКМ».
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным продлить срок оставления без движения заявления.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
тел. <***>, 945-087 (справочная служба), 945-037 (помощник судьи),
факс <***>.
Судья Л.А. Максимова