АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

173000, г. Великий Новгород, Михайлова улица, д. 25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА  К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Великий Новгород                                                                ДЕЛО №А44-1871/2006-11

20 сентября 2006 г.         

СУДЬЯ Александров С.А.

ПРИ ВЕДЕНИИ ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

помощником судьи Соколовой Е.А.

РАССМОТРЕВ В ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДЕЛО ПО ИСКУ

ЗАО «Новтрак»

КООО«O.S. Transport»

при участии

от истца: юрист Кяро Елена Викторовна, дов. № 237 от 23.10.2005 г.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Новтрак» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ООО «O.S. Transport» о взыскании 536458 руб. 93 коп. убытков, причиненных истцу неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по Контракту поставки № 1149-109-04-219 от 17.09.2004 г.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что в связи с нарушением ответчиком денежных обязательств по Контракту поставки № 1149-109-04-219 от 17.09.2004 г., неоднократным введением в заблуждение истца относительно сроков оплаты и предъявление документально неподтвержденных претензий о некачественности поставленного товара, 24.08.2005 г. Территориальным управлением Росфиннадзора в Новгородской области вынесено Постановление в отношении ЗАО «Новтрак» о привлечении его к административной ответственности за непоступление валютной выручки и назначении наказания в виде административного штрафа в сумме 536458 руб. 93 коп..

Представитель ответчика иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, в том числе пояснил, что по Контракту поставки № 1149-109-04-219 от 17.09.2004 г. товар был поставлен ненадлежащего качества, в связи с чем ЗАО «Новтрак» направило в адрес ООО «O.S. Transport» гарантийные письма, в которых принимало на себя обязательства возместить все расходы, связанные с исправлением недостатков товара (пошивка тента, покраска кузова, искривление рамы и т.д.). Кроме того, представитель ответчика указал, что для урегулирования спора, генеральным директором ЗАО «Новтрак», по своей инициативе, были перечислены денежные средства ООО «O.S. Transport», для последующего их возвращения ЗАО  «Новтрак» как оплаты по Контракту поставки № 1149-109-04-219 от 17.09.2004 г.

            Суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 09 октября 2006 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Великий Новгород, ул. Михайлова, д. 25, каб. №18, тел. № <***>.

2. Обязать истца представить в судебное заседание письменные объяснения с учетом отзыва на исковое заявление.

3. Ответчику представить дополнительные доказательства своих возражений на иск.

4. Копию настоящего Определения направить лицам, участвующим в деле. Ответчику направить по месту нахождения представителя по адресу: Великий Новгород ул.Державина д.11 кв.92.

Явка лиц, участвующих в деле обязательна.

Судья                                                                                                С. ФИО2